我们要用到以下符号 [1]. 对$ \forall k>0 $
对$ \forall k\in \mathbb{N} $
对整数$ 0\leq k\leq n, $ q-二项式系数定义为
对固定$ q>1 $, q-导数定义为
若$ |q|>1 $或$ 0<|q|<1 $且$ |z|<\frac{1}{1-q} $, q-指数函数定义为
当$ |q|>1 $时, $ e_{q}(z) $是整函数且有
关于算子在紧圆盘的复逼近的相关研究已经有很多了, 如参考文献[2-4]分别研究了复Szász-Durrmeyer算子、复Baskakov-Stancu算子和复Baskakov-Kantorovich算子在紧圆盘上对解析函数的逼近性质, 参考文献[5,6]则分别研究了Bernstein-Durrmeyer算子和Durrmeyer型Bernstein-Stancu算子在移动圆盘上的逼近性质, 但关于q-算子在紧圆盘上逼近问题的相关研究则相对较少(参见文献[7-10]). 对$ q>1 $, 复q-szász-Mirakjan算子定义为
上述算子在紧圆盘的逼近性质在文[9]中已研究. 2013年Gal S G等人在文[10]中给出了q-Szász-Kantorovich算子在紧圆盘的逼近性质. 2021年程文韬, 周晓玲在文[11]中给出了修正q-Szász-Kantorovich算子在连续函数空间的定义:若$ f\in [0, \infty), q>1, $对$ \forall n\in \mathbb{N} $
其中$ s_{n, q}^{k}(x)=\frac{1}{q^{\frac{k(k-1)}{2}}}\frac{[n]_{q}^{k}x^{k}}{[k]_{q}!}e_{q}(-[n]_{q}q^{-k}x), (k=0, 1, 2, \cdots, \infty). $并得出以下结果:
定理1[11] 若数列$ {q_{n}} $满足$ q_{n}>1 $, $ \lim_{n\rightarrow \infty}q_{n}=1 $, $ \lim_{n\rightarrow \infty}q_{n}^{n}=a \in [1, \infty) $, 则对$ \forall x\in [0, \infty), n\in \mathbb{N}, f\in C_{B}^{2}[0, \infty) $, 有$ \lim_{n\rightarrow \infty}[n]_{q_{n}}[K_{n, q_{n}}(f;x)-f(x)]=\frac{1}{2}f'(x)+\frac{1}{2}xf''(x) $.
定理2[11] 当序列$ {q_{n}} $满足$ q_{n}\rightarrow 1(n\rightarrow \infty) $, 函数$ f\in C_{B}^{2}[0, \infty) $, 则$ \forall x\in [0, \infty), n\in \mathbb{N} $, 存在一个常数$ C>0 $, 有
其中$ A_{q_{n}}(x)=K_{n, q_{n}}(t-x;x), B_{q_{n}}(x)=K_{n, q_{n}}((t-x)^{2};x) $.
定理3[11] 当函数$ f\in C_{B}[0, \infty), \gamma\in(0, 1] $, 对于$ \forall x\in[0, \infty), $有
定理4[11] 令$ f\in C_{B}^{2}[0, \infty)\bigcap Lip_{M}(\gamma, E), \gamma\in(0, 1] $, 其中$ E $是区间$ [0, \infty) $上的任意有界子集, 则对于$ q>1, n\in \mathbb{N}, M>0 $, 有
其中$ d(x;E) $是点$ x $与空间$ E $之间的距离, 即$ d(x;E)=inf\{|t-x|:t\in E\} $.
本文主要借鉴文献[10]的研究方法及思路研究修正q-Szász-Kantorovich算子在$ q>1 $时对复空间紧圆盘上解析函数的逼近性质. 首先根据修正的q-Szász-Kantorovich算子在连续函数空间的定义, 本文给出其在复空间的定义:
其中$ s_{n, q}^{k}(z)=\frac{1}{q^{\frac{k(k-1)}{2}}}\frac{[n]_{q}^{k}z^{k}}{[k]_{q}!}e_{q}(-[n]_{q}q^{-k}z), (k=0, 1, 2, \cdots, \infty). $若$ f $为紧圆盘$ D_{r}:=\{z\in \mathbb{C}:|z|<r \} $上的解析函数, 有$ f(z)=\sum_{m=0}^{\infty}c_{m}z^{m}. $
对$ 1<q<r', |z|<r' $定义$ L_{q}(f;z):=\frac{1+\frac{[2]_{q}}{z}}{[2]_{q}}f'(z)+\frac{D_{q}f(z)-f'(z)}{q-1}, $则有
其中$ V_{m}^{(q)}(z)=([1]_{q}+[2]_{q}+\cdots+[m-1]_{q})z^{m-1}+\frac{1+\frac{[2]_{q}}{z}}{[2]_{q}}mz^{m-1}. $
主要结果如下:
定理1.1 令$ 1<q<\frac{r'}{4} $, $ f $为$ \overline{D_{r'}}\bigcup[r', +\infty)\rightarrow \mathbb{C} $的连续有界函数, 且在$ D_{r'} $内解析, 即$ f(z)=\sum_{m=0}^{\infty}a_{m}z^{m} $对$ \forall z\in D_{r'} $成立.
(i) 若$ 1\leq r<\frac{r'}{4q} $, 那么对$ \forall |z|\leq r, n\in \mathbb{N}, $有
其中$ C_{r}(f)=\frac{1}{2}\sum_{m=1}^{\infty}|a_{m}|m(m+1)(4qr)^{m}. $
(ii) 若$ 1\leq r<r_{1}<\frac{r'}{4q} $, 则对$ \forall |z|\leq r $和$ n, p\in \mathbb{N} $, 有
其中$ C_{r_{1}}(f)=\frac{1}{2}\sum_{m=1}^{\infty}|a_{m}|m(m+1)(4qr_{1})^{m} $.
下面定理给出了$ K_{n, q}(f;z) $在紧圆盘的Voronovskaja型结果.
定理1.2 $ f $为$ \overline{D_{r'}}\bigcup[r', +\infty)\rightarrow \mathbb{C} $的连续有界函数且在$ D_{r'} $上解析, 即$ f(z)=\sum_{m=0}^{\infty}a_{m}z^{m} $对$ \forall z\in D_{r'} $成立.
(i) 若$ 1\leq r<\frac{r'}{4q^{2}} $, 对$ \forall z\in D_{r}, n\in \mathbb{N} $有
(ii) 若$ 1<q<r' $, 则对$ 1\leq r<\frac{r'}{4q} $有
其中
当$ m=1 $时, $ [1]_{q}+[2]_{q}+\cdots+[m-1]_{q}=0. $
作为定理1和定理2的应用, 我们得到算子逼近的精确估计.
定理1.3 假设$ f:\overline{D_{r'}}\bigcup[r', +\infty)\rightarrow \mathbb{C} $在$ \overline{D_{r'}}\bigcup[r', +\infty) $上连续有界且在$ D_{r'} $内解析, 令$ 1\leq r<\frac{r'}{4q} $, 若$ f $在$ D_{r'} $内不是常函数, 则$ \|K_{n, q}(f)-f\|_{r}\sim \frac{1}{[n]_{q}}, $其中等价中的常数取决于$ f, q $和$ r $, 但与$ n $无关.
为了证明上述定理, 先给出一些引理.
引理2.1 令$ q>1 $, 对$ \forall n\in \mathbb{N}, m\in \mathbb{N}\bigcup {0}, z\in \mathbb{C}, $有
证
引理2.2 对$ \forall z\in \mathbb{C}, $有
证 由文献[9]得$ |S_{n, q}(e_{j};z)|\leq(2qr)^{j} $, 从而有
引理2.3 对$ \forall n, m\in \mathbb{N}, z\in \mathbb{C}, q>1, $有
证 由文献[9]得$ S_{n, q}(e_{k+1};z)=\frac{z}{[n]_{q}}D_{q}S_{n, q}(e_{k};z)+zS_{n, q}(e_{k};z) $, 从而
由上式及引理2.1有
记$ E_{n, m}(z)=K_{n, q}(e_{m};z)-e_{m}(z)-\frac{1+\frac{[2]_{q}}{z}}{[2]_{q}[n]_{q}}mz^{m-1}-\sum_{k=1}^{m-1}[k]_{q}\frac{z^{m-1}}{[n]_{q}}. $
引理2.4 令$ n, m\in \mathbb{N}, q>1, $有
定理1.1的证明
(i) 由引理2.3
由$ |P_{m}'(z)|\leq\frac{m}{qr}\|P_{m}\|_{qr}, $对$ \forall |z|\leq qr, r\geq1. $这里$ \|P_{m}\|_{qr}=\max\{|P_{m}(z)|:|z|\leq qr\}. $
通过数学归纳法可得
由于$ K_{n, q}(f;z) $在$ D_{r'} $内解析, 我们可以写$ K_{n, q}(f;z)=\sum\limits_{m=0}^{\infty}a_{m}K_{n, q}(e_{m};z), z\in D_{r}. $事实上, 为了这个目的, 对任意$ m\in \mathbb{N}, $我们定义$ f_{m}(z)=\sum\limits_{j=0}^{m}c_{j}z^{j} $, 若$ |z|\leq r; $ $ f_{m}(x)=f(x), $若$ x\in(r, \infty). $从$ f $的假设可知对任意$ m\in \mathbb{N}, $有$ |f_{m}(x)|\leq C_{m, r} $对所有$ x\in [0, \infty) $成立. 这导致对每一固定的$ n, m\in \mathbb{N} $和$ z $有
现在定义$ f_{m, k}(z)=c_{k}e_{k}(z) $, 若$ |z|\leq r; $ $ f_{m, k}(x)=\frac{f(x)}{m+1}, $若$ x\in(r, \infty). $显然$ f_{m, k} $在$ [0, \infty) $是有界的且$ f_{m}(z)=\sum\limits_{k=0}^{m}f_{m, k}(z). $由$ K_{n, q} $的线性, 我们有$ K_{n, q}(f_{m})(z)=\sum\limits_{k=0}^{m}c_{k}K_{n, q}(e_{k})(z), $对$ \forall |z|\leq r $成立.通过
和不等式
对任意$ |z|\leq r $成立, 足以证明$ \lim_{m\rightarrow \infty}K_{n, q}(f_{m})(z)=K_{n, q}(f)(z) $对每一固定$ n\in \mathbb{N} $和$ |z|\leq r $成立. 这里$ \| \cdot \|_{B[0, +\infty)} $定义为在$ C[0, \infty) $上的一致范数, $ C[0, \infty) $表示所有在$ [0, \infty) $上的实值有界的函数所构成的空间.
对$ \forall|z|\leq r $, 有
(ii) 定义$ \gamma $为圆心为$ o $半径为$ r_{1}>r $的圆, 对每一$ |z|\leq r $和$ v\in \gamma $, 我们有$ |v-z|\geq r_{1}-r. $
由参考文献(12)有: 对任意$ |z|\leq r $和$ n\in \mathbb{N} $
定理1.2的证明
(i) 由引理2.4
由文献[9]可得$ |z^{m}-S_{n, q}(e_{m};z)|\leq\frac{2(m-1)}{[n]_{q}}(2qr)^{m-1} $, 从而
即
所以有
应用数学归纳法可得
所以
(ii) 令$ 1\leq r<\frac{r'}{4q}, $当$ t\rightarrow 0 $时, $ \frac{r'}{4q^{1+t}}\rightarrow \frac{r'}{4q}, $显然当$ 1\leq r<\frac{r'}{4q} $时, 存在$ t\in(0, 1) $使得$ 4q^{1+t}r<r' $. 因为$ f $在$ D_{r'} $内解析, 所以有
对$ \forall z\in\overline{D_{r}} $成立.
同样有序列$ \sum_{m=1}^{\infty}|a_{m}|(m+1)^{2}(4qr)^{m}, $对任意$ \varepsilon>0 $, 存在$ n_{0} $使得$ \sum\limits_{m=n_{0}+1}^{\infty}|a_{m}|(m+1)^{2}(4qr)^{m}<\varepsilon. $因为$ q^{2m}\leq q^{2}[m]_{q}^{2} $, 对$ \forall z\in\overline{D_{r}}, n>n_{0} $有
因为$ |K_{n, q}(e_{m}, z)-z^{m}|\leq\frac{m(m+1)}{2[n]_{q}}(4qr)^{m} $对$ \forall z\in\overline{D_{r}} $成立, 由$ [1]_{q}+[2]_{q}+\cdots+[m-1]_{q}\leq(m-1)[m-1]_{q} $可得
所以对$ \forall z\in\overline{D_{r}} $有
综上, 对$ \forall z\in\overline{D_{r}} $且$ n>n_{0} $, 我们有
当$ n\rightarrow \infty $时$ \frac{6q^{2}}{[n]_{q}^{t}(q-1)^{1+t}}\rightarrow0 $,
所以对给定$ \varepsilon>0 $, 存在$ n_{1} $使得当$ n>n_{1} $时, 有
即对任意$ n>\max{(n_{0}, n_{1})}, z\in \overline{D_{r}}, $有
定理1.3的证明
假设由对$ \forall z\in D_{r'} $有$ f(z)=\sum_{m=0}^{\infty}a_{m}z^{m} $的$ f $是$ K_{n, q}(f) $近似逼近阶比$ \frac{1}{[n]_{q}} $更好的函数, 有对$ \forall n\in \mathbb{N}, \|K_{n, q}(f)-f\|_{r}\leq M\frac{S_{n}}{[n]_{q}}, $当$ n\rightarrow \infty $时, $ S_{n}\rightarrow 0 $. 这意味着
由定理2(ii)立即有$ L_{q}(f;z)=0 $对$ \forall z\in \overline{D_{r}} $成立. 但若$ L_{q}(f;z)=0 $, 则有
对$ \forall z\in\overline{D_{r'}}\backslash\{0\} $成立. 因此我们有$ a_{m}=0, m=1, 2, 3, \cdots, $可知$ f $是一个常数与假设矛盾. 所以若$ f $不是一个常函数, 则逼近阶不可能比$ \frac{1}{[n]_{q}} $更好. 结合定理1得证.