记单位圆盘$ \mathbb{U}=\{z\in\mathbb{C}:||z|<1\}, $ $ \mathcal{B} $ ={ $ f(z) $在$ \mathbb{U} $内解析: $ |f(z)|<1 $}.
1914年, Bohr在研究形如$ \sum a_n n^{-s} $的Dirichlet级数的绝对收敛的问题时发现早期的Bohr不等式[1]:设$ f(z)=\sum\limits_{n=0}^{\infty} a_nz^n $是单位圆盘$ \mathbb{U} $内的解析函数, 对任意的$ z\in \mathbb{U} $, $ |f(z)|<1 $, 则对任意的$ |z|\leq \frac{1}{6}, $
后来, Wiener, Riesz和Schur独立地证明了不等式成立的条件是$ |z|\leq\frac{1}{3}, $且常数$ \frac{1}{3} $不能再改进. $ \frac{1}{3} $也称为Bohr半径. 进一步, 如果$ a_0=0 $, 则精确的Bohr半径是$ \frac{1}{\sqrt{2}} $ (见[2, 3]). 近年来这个问题已经成为研究的热点, 许多学者把这个问题延伸到了多复变量和高维上面, 得到了许多有趣的结果.
另一方面, 许多专家学者研究了这个不等式的变形, 扩展和改进(见[2, 4-12]等). 一些学者给出了满足各类条件的解析函数的Bohr不等式, 如, Muhannna [13]给出了从属于单叶函数类的Bohr不等式, Muhannna, Ali, Zhen Chuan Ng和Hasni [14] 研究了单位圆内的解析函数$ f $满足$ f+\alpha zf'+\gamma z^2f'' $从属于凸函数或星象函数时的Bohr不等式, Kayumov和Ponnusamy[9, 15] 研究了奇解析函数和缺项幂级数的Bohr不等式, Ali, Barnard和Solynin[4] 研究了奇和偶的解析函数的Bohr不等式, 同时也给出了单位圆盘映到$ W_{\alpha}=\{w:|\arg w|<\frac{\pi\alpha}{2}, 1\leq\alpha\leq 2\} $的解析函数的Bohr半径, 等等. 还有许多学者把函数类扩展到调和映照, 得到了满足各类条件的调和映照的Bohr型不等式(见[15-19]等等). 另外, 还有一些学者研究了Bohr不等式的改进, 得到了更精细的形式(如[12, 20]等等).
类似Bohr半径, 可以定义另一种半径叫Rogosinski半径: 若$ f(z)=\sum\limits_{n=0}^{\infty} a_nz^n $在单位圆盘$ \mathbb{U} $上解析, 且$ |f(z)|<1 $, 则对任意的正整数$ N\geq 1 $, 当$ |z|<\frac{1}{2} $时, $ |S_N(z)|<1 $, 且这个半径是精确的, 其中$ S_N(z)=\sum\limits_{n=0}^{N-1}a_kz^k $. 同时, 我们称$ f $的Bohr-Rogosinski和$ R_N^f(z) $为
2017年, Kayumov和Ponnusamy [9]得到解析函数的Bohr-Rogosinski半径. 2018年, 刘名生, 尚银苗和徐俊峰[21] 建立了单位圆内有界解析函数多个新的Bohr-Rogosinski型不等式, 他们将经典的Bohr不等式的泰勒系数的各次项系数部分替换或全替换成了$ f(z) $的相应阶数的高阶导数的式子. 下列两个定理, 一个将$ |a_0| $和$ |a_1| $分别换成$ |f(z)| $和$ |f'(z)| $, 一个将所有$ k\geq N $的系数$ |a_k| $换成$ |\frac{f^{(k)}(z)}{k!}| $.
定理1 ([21, 定理2.1]) 设$ f(z)\in\mathcal{B} $, 且$ f(z)=\sum\limits_{n=0}^{+\infty}a_nz^n, $则当$ r\leq \frac{\sqrt{17}-3}{4} $时,
半径$ r=\frac{\sqrt{17}-3}{4} $是精确的.
定理2 ([21, 定理2.2]) 设正整数$ N\geq 2 $, $ f(z)\in\mathcal{B} $, 且$ f(z)=\sum\limits_{n=0}^{+\infty}a_nz^n, $则当$ r\leq R_N $时,
其中$ R_N $是方程$ (1+r)(1-2r)(1-r)^{N-1}-2r^N =0 $的最小正根, 半径$ R_N $是精确的.
2020年, Ponnusamy, Vijayakumar和Wirths对$ \mathcal{B} $族函数类建立了新的系数不等式, 这个不等式比经典的Bohr不等式更精细.
定理3 ([12, 定理1]) 设$ f\in\mathcal{B}, $ $ f(z)=\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n, f_0(z)=f(z)-a_0, $且$ ||f_0||_r $表示为
则
且$ \frac{1}{2+|a_0|} $和$ \frac{1}{1+|a_0|} $不能再改进. 进一步,
且$ \frac{1}{2} $和$ \frac{1}{1+|a_0|} $不能再改进.
2019年, Bappaditya Bhowmik和Nilanjan Das [7] 研究了$ \mathbb{U} $上的解析自映射$ f $的导函数, 得到了导函数$ f' $的Bohr不等式.
定理4 ([7, 定理1]) 设$ f(z)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_nz^n $是单位圆$ \mathbb{U} $内的解析自映射, 则$ \mathcal{M}_{f'}\leq 1 $, $ |z|=r\leq r_0=1-\sqrt{\frac{2}{3}}, $其中$ \mathcal{M}_{f'}=\sum\limits_{n=1}^{+\infty}n|a_n||z|^{n-1}. $半径$ r_0 $是精确的.
解析函数的Bohr不等式有更精细的形式, 如定理3, 解析自映射$ f $的导函数$ f' $的Bohr不等式是否也有更精细的形式? 我们对解析自映射$ f $的导函数$ f' $做了进一步的研究, 得到了三个新的Bohr型不等式, 其成立的半径也是精确的, 即定理5, 6, 7.
为了得到主要结果, 我们需要如下一些引理.
引理1 ([22]) 设$ \psi(z)=\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n $在单位圆盘$ \mathbb{U} $内解析, 且$ |\psi(z)|<1 $. 则有
引理2 (Schwarz-Pick引理) 设$ \phi(z)\in\mathcal{B} $, 则
(i) 对任意的$ z_1, z_2\in\mathbb{U} $, $ |\phi(z_1)-\phi(z_2)|/|1-\overline{\phi(z_1)}\phi(z_2)|\leq |z_1-z_2|/|1-\overline{z_1}z_2|, $等号成立当且仅当$ \phi $是M$ \ddot{o} $bius变换;
(ii) 对任意的$ z\in\mathbb{U}, $ $ |\phi'(z)|\leq\frac{1-|\phi(z)|^2}{1-|z|^2}, $等号成立当且仅当$ \phi $是M$ \ddot{o} $bius变换.
一般地, 关于$ k $阶导数有
引理3 ([23]) 设$ \psi(z) $是单位圆盘$ \mathbb{U} $内解析的函数且$ |\psi(z)|<1 $. 则任取$ k=1, 2, ..., $有
引理4 ([12, 引理B]) 设$ \phi(z)\in\mathcal{B} $, 且有展开式$ \phi(z)=\sum\limits_{n=0}^{+\infty}b_nz^n $, 则
引理5 设$ 0<r<\sqrt{2}-1, $ $ g(t)=t+\frac{r}{1-r^2}(1-t^2), t\in[0, 1], $则$ g(t) $在$ [0, 1] $上单调递增.
证 由于$ g'(t)=1-\frac{r}{1-r^2} 2t, $且当$ 0<r<\sqrt{2}-1 $时, $ \frac{2r}{1-r^2}<1. $所以$ g'(t)\geq 0 . $从而$ g(t) $在$ [0, 1] $上单调递增.
应用引理4, 我们首先给出下面解析函数导函数的新Bohr型不等式, 这个结果比定理4更精细.
定理5 设$ f(z)\in\mathcal{B} $, $ f(z)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_nz^n $, 则
其中$ r\leq r_2=1-\sqrt{\frac{2}{3}}. $进一步,
其中$ r\leq r_3=1-\sqrt{\frac{1}{2}}, $半径$ r_2 $和$ r_3 $均是精确的.
证 记$ f(z)=z\phi(z)=z(a_1+a_2z+\cdots+a_nz^{n-1}+\cdots), $则$ |\phi(z)|<1. $由引理4, 可得
所以,
因此,
注意到$ |a_1|<1 $, 和$ r\leq 1-\sqrt{1-\frac{1}{2+|a_1|}}, $故
记$ h(x)=1-\sqrt{1-\frac{1}{2+x}}, (x\in[0, 1]), $则$ h(x) $在$ [0, 1] $上是单调递减的, 所以有最小值$ h(1)=1-\sqrt{\frac{2}{3}}=r_2. $即当$ r\leq r_2 $时, $ (3) $的最后一个式子小于或等于1.
接着, 证明$ r_2 $的精确性, 任取$ a\in[0, 1), $考虑函数
记$ a_1=a, a_n=(1-a^2)a^{n-2}, n=2, 3, \cdots, $则有下列3个表示:
应用上述式子得,
上述不等式最后的式子不大于1当且仅当
记
容易看出, 当$ a\in(0, 1), r\in(0, 1) $时, $ A_2(a, r)>0. $而$ A_1(a, r)\leq 1 $当且仅当$ -(2a^2+a)r^2+(2+4a)r-1\leq 0. $这个不等式成立只要
容易看出, $ k(a) $在$ (0, 1) $上是单调递减的. 令$ a\rightarrow1 $, 则$ k(a)\rightarrow k(1)=r_2. $由于$ k(a) $单调递减, 则对任意的$ r'\in(r_2, 1) $, 存在$ a'\in(0, 1) $, 使得$ r'=k(a'). $于是$ A_1(a', r')=1. $
又由于$ A_2(a', r')> 0, $所以$ A_1(a', r')+A_2(a', r')>1. $因此, 要使$ (4)\leq 1 $成立, $ r $不能取大于$ r_2 $. 即$ r_2 $是精确的.
为了证明(II), 可以把(I)中$ f' $的强级数中的$ |a_1| $换成$ |a_1|^2 $, 由$ (3) $式, 可得
显然, 当$ r\leq r_3= 1-\sqrt{\frac{1}{2}} $时, 上式小于等于1.
接着, 为了证明$ r_3 $的精确性, 取$ a\in[0, 1), $考虑函数
类似(I)中$ r_2 $精确性的证明, 有
易得$ (3.3) $小于等于1当且仅当
容易算得当$ a\in(0, 1), r\in(0, 1) $时, $ B_2(a, r)>0. $并且$ B_1(a, r)\leq 1 $当且仅当$ -(a^2+a)r^2+(2+2a)r-1\leq 0. $而上式成立当且仅当
容易看出, $ l(a) $在$ (0, 1) $上单调递减. 令$ a\rightarrow1 $, 可得$ l(a)\rightarrow r_3. $
由$ l(a) $是连续且单调递减的, 则对任意的$ r'\in(r_3, 1) $, 存在$ a'\in(0, 1) $, 使得$ r'=l(a'). $从而$ B_1(a', r')=1. $又$ B_2(a', r')> 0, $所以$ B_1(a', r')+B_2(a', r')>1 $, 因此, 要使$ (5)\leq 1 $, $ r $不能取大于$ r_3 $. 即$ r_3 $是精确的.
定理6 设$ f(z)\in\mathcal{B} $,
则当$ r\leq r_4 $时,
其中$ r_4 $是下面方程在$ [0, 1] $上的根:
且$ r_4 $是精确的.
证 由定理条件, 记$ f(z)=zg(z), $则在$ \mathbb{U} $内, $ |g(z)|<1 $, $ g(0)=a_1. $根据Schwarz-Pick引理, 对于$ z\in \mathbb{U}, $
记$ z=re^{i\theta} $, 由引理1, 可得
再根据引理5, 对任意的$ r\in [0, \sqrt{2}-1], $有
注意到$ |a_1|<1, $我们知道上式小于等于1等价于$ h(r)\leq 0, $其中
记$ l(r)=-r^4+2r^2+8r-1, $则当$ r\in[0, 1] $时, $ l'(r)=-4r^3+4r+8>0, $即$ l(r) $在$ [0, 1] $上单调递增. 又$ l(0)=-1<0, l(1)=8>0, $故在$ (0, 1) $内, 方程$ l(r)=0 $存在唯一的根$ r_4\approx 0.1213<\sqrt{2}-1 $. 因此, 当$ r\leq r_4 $, $ h(r)\leq l(r)\leq 0. $
下面证明$ r_4 $的精确性, 取$ a\in (0, 1) $考虑
则有
上式大于1当且仅当
令$ P(a, r)=-1+(4a+4)r+2a^2r^2-a^4r^4 $. 则对任意的$ r\in[0, 1), a\in(0, 1), $
可见$ P(1, r)=l(r) $, 从而当$ r> r_4 $, $ P(1, r_4)> 0 $. 由$ P(a, r) $的连续性, 对所有的$ a\in(0, 1), $ $ P(a, r)\leq 0 $当且仅当$ r\leq r_4. $
进一步, 我们应用定理5的方法可以得到如下定理.
定理7 设$ f(z)\in\mathcal{B} $, 且$ f(z)=\sum\limits_{n=1}^{+\infty}a_nz^n, $则当$ r\leq r_4 $时,
其中$ r_4 $已在定理6给出.
证 为了证明这个定理, 我们只需将定理6中的式(3) 的$ |a_1| $换为$ |f'(z)| $, 这时就有
显然, 当$ r\leq r_4 $时, 上式小于等于1.
下面证明$ r_4 $的精确性. 取$ a\in[0, 1) $, 考虑函数
类似$ r_1 $精确性的证明, 我们有
上面最后一个式子小于等于1当且仅当
经基本的运算可得当$ a\in(0, 1), r\in(0, 1) $时, $ C_2(a, r)>0. $又$ C_1(a, r)\leq 0 $当且仅当
类似定理6的证明过程, 对任意$ a\in(0, 1) $, 上式成立当且仅当$ r\leq r_4. $ $ r_4 $的精确性得证.