随机微分方程广泛应用于多个领域, 比如环境, 生物, 金融, 经济和其他科学方面[1-3].近年来, 年龄相关随机种群系统已成为热点研究问题, 并取得了很大的成就.比如Zhang和Liu展现了年龄相关随机种群系统的存在性、唯一性和指数稳定性[4]; Li和Leung研究了带Markov转置年龄相关随机种群系统数值解的收敛性[5]; Ma和Zhang分析了带分数Brown运动年龄相关随机种群系统的数值解[6]; Pang和Li给出了半隐式欧拉法年龄相关随机种群系统数值解的收敛性[7].
然而, 据我们所知, 关于带Poisson跳年龄相关随机时滞种群系统(Stochastic Age-dependent Delay Population Systems, SADDPSs)的均方稳定性研究很少.带跳模型也出现在许多其他应用领域, 并且能描述意想不到的突然的状态变化[8].针对年龄相关随机种群系统, 由于一些突发事件的变化, 比如地球外物体的影响人口系统的规模大大增加或减少, 因此使用跳跃扩散系统能更好得描述人口密度的动态.此外研究这些问题的解的性质是很有价值的.本文我们将讨论如下带Poisson跳年龄相关随机时滞种群系统
其中$ a\in[0, A] $为年龄, $ t\in[0, T] $为时间, $ P = P(t, a) $, $ Q = (0, T)\times(0, A) $, $ \overline{R} = [-\tau, 0]\times[0, A] $, $ P_0 = P(0, a) = \eta(0, a) $, $ \tau $为时滞, $ P_{\tau} = P(t-\tau, a) $.时滞意味着种群密度和以前某时刻的种群密度是相互独立的. $ d_{t}P $表示$ P $对$ t $的微分, 即$ d_{t}P $ = $ \frac{\partial P}{\partial t}dt $, $ P(t, a) $表示在$ t $时刻年龄为$ a $的种群密度, $ \beta(t, a) $表示在$ t $时刻年龄为$ a $的种群的生育率, $ \mu(t, a) $表示在$ t $时刻年龄为$ a $的种群死亡率, $ W_t $是一个标准的Brown运动, $ f(t, P, P_{\tau})dt+g(t, P, P_{\tau})dW_t+h(t, P, P_{\tau})dN_t $表示外界环境对种群系统的扰动, 比如迁移、地震、火山爆等等.
本文对带Poisson跳年龄相关随机时滞种群系统的均方稳定性问题讨论是对文献[9, 15]的扩展, 具有重要的研究意义.
论文安排如下, 我们研究了带Poisson跳年龄相关随机种群系统补偿随机$ \theta $法的均方稳定性.第二部分给出了一些定义, 并且也给出了数值解均方稳定性的定义和条件; 第三部分讨论了系统解析解的均方稳定性; 第四部分研究了补偿随机$ \theta $法的均方稳定性; 第五部分, 给出了一个数值算例对结论的有效性和正确性进行了验证.
$ V = H^1([0, A])\equiv \{\varphi | \varphi\in L^2([0, A]), \frac{\partial \varphi}{\partial a}\in L^2([0, A]), \mbox {其中}\; \frac{\partial \varphi}{\partial a} \; \mbox{是广义偏导数}\}, $ $ V $是Sobolev空间, $ H = L^2([0, A]) $, 满足
$ V' = H^{-1}([0, A]) $是$ V $的对偶空间; 定义$ |\cdot| $和$ \|\cdot\| $分别为$ V $, $ V' $上的范数; $ \langle \cdot, \cdot\rangle $表示$ V $与$ V' $空间的内积; $ (\cdot, \cdot) $是$ H $空间上的数量积. $ m $是一个常数, 即有
令$ \mathcal {C} = \mathcal {C}([-\tau, 0]; H) $表示所有从$ [-\tau, 0] $到$ H $的连续函数组成的空间, 其范数定义为$ \|\phi\|: = \sup\limits_{-\tau\leq s\leq 0}|\phi(s)| $, $ L^p_V = L^p([-\tau, 0]; V) $和$ L_H^p = L^p([-\tau, 0]; H) $. $ \mathscr{W}([-\tau, 0];\overline{R}_{+}) $是Borel可测集中的非负函数, 满足$ \sup\limits_{-\tau\leq s\leq 0}\mid \eta(s)\mid\leq \xi<\infty $, $ \xi \in \mathscr{W}([-\tau, 0];\overline{R}_{+}) $.
设$ (\Omega, {\cal F}, \{{\cal F}_{t}\}_{t\geq 0}, \mathbb{P}) $是完备概率空间, 假设$ \{{\cal F}_{t}\}_{t\geq 0} $是由三个完全独立的过程生成的滤波算子(左极限是右连续的, 并且$ {\cal F}_{0} $包含所有的零测集). $ W_{t} $是定义在完备的概率空间$ (\Omega, {\cal F}, P) $上并且取值在可分的Hilbert空间$ K $上的Wiener过程, 具有增量协方差算子$ W $. $ N_{t} $是定义在相同的概率空间带有参数$ \lambda $的标准Poisson过程.设$ W_{t} $和$ N_{t} $是相互独立的. $ B\in \mathcal {L}(K, H) $是所有从$ K $到$ H $的有界线性算子空间, $ \|B\|_2 $表示Hilbert-Schmidt范数, 即
并且假设$ \phi(t) $是$ {\cal F}_0 $可测的, 右连续的, 有$ E\|\phi\|^2<\infty $.我们也假设$ f(t, 0, 0) = 0 $, $ g(t, 0, 0) = 0 $, $ h(t, 0, 0) = 0 $, 这样系统(1)有零解$ P(t, a)\equiv 0 $.
定义 2.1 (见文[16])如果存在一系列正常数$ \lambda $和$ C $, 使得
那么系统(1)的零解是$ p $界矩指数稳定.当$ p = 2 $时, 通常为指数均方稳定.
为了证明本章的主要结论, 我们给出如下假设条件.
(i) $ \mu(t, a) $, $ \beta(t, a) $在$ V $上非负可测的, 存在常数$ \mu_0 $和$ \bar{\beta} $, 使得
(ii) 存在一些常数$ b_i $, $ c_i $, $ d_i $, $ i = 1, 2 $满足
下面给出带Poisson跳SADDPSs (1)具有均方稳定性的一些充分条件.
定理 3.1 假设系统(1)满足条件(i)–(ii), $ P(t): = P(t, a) $是其解, 令$ \alpha\equiv2b_1+2b_2+c_1+c_2+\lambda(1+2d_1+2d_2)<0, $那么系统(1)的解析解是指数均方稳定的.
证 令$ t\geq 0, $ $ \delta> 0, $利用Itô公式, 得
其中$ \tilde{N}(t) = N(t)-\lambda t $是一个补偿的Poisson过程.等式(7)的两边取期望并用Itô积分性质可以得到
从式$ (3) $和$ (4) $, 可以得到
相似地, 从式$ (5) $和$ (6) $可以得到
由于
把式(9)–(11)和假设条件(i)带入到式(8)中, 可以得出
令$ \nu(t) = E|P(t)|^2 $, $ \varepsilon = 2b_2+c_1+c_2+\lambda(1+2d_1+2d_2) $, 则
其中
由于$ \alpha<0 $, 则$ -2b_1>\varepsilon\geq 0 $.结合文献[4]中引理1.1, 存在正常数$ \kappa $和$ \sigma $使得
基于上述结果, 以下部分我们将研究系统(1)数值解补偿随机$ \theta $法的稳定性.
这一部分, 将研究系统(1)补偿随机$ \theta $法的均方稳定性.由于补偿的Poisson过程$ \tilde{N(t)} = N(t)-\lambda t $是一个鞅, 满足以下的性质
重新写系统(1)的等价形式
其中$ \tilde{f}(t, P, P_{\tau}) $被定义为
对式(17)利用随机$ \theta $方法诱导出以下补偿随机$ \theta $方法的形式
在此, $ P_n $表示$ P(t, a) $的逼近, 参数$ \theta $的范围为$ 0\leq \theta\leq 1 $, $ \Delta t: = t_{n+1}-t_{n} $是步长, 存在正整数$ m $满足$ \tau = m\Delta t $, 正整数$ N $满足$ T = N\Delta t $, $ W_n: = W_{t_{n+1}}-W_{t_{n}} $和$ \Delta\tilde{N}_n: = \tilde{N}_{t_{n+1}}-\tilde{N}_{t_{n}} $.
定义 4.1 给出步长$ \Delta t = \tau/m $, 如果带Poisson跳SADDPSs (1)的数值解$ P_n $满足
则系统(1)的数值解$ P_n $是均方稳定的.
定理 4.1 假设条件(3)–(6)成立.如果$ 1/2\leq\theta\leq1 $, 对于每个步长$ \Delta t = \tau/m $补偿随机$ \theta $法是均方稳定的.
证 从式(18)可以得到
这样对于$ 1/2\leq\theta\leq1 $, 有
从式(3), (4)和(6), 可以得到
和
由于$ E(\Delta W_n) = 0 $, $ E(\Delta\tilde{N}_n) = 0 $和$ E(\Delta\tilde{N}_n)^2 = \lambda\Delta t $,且$ P_n $和$ P_{n-m} $都是$ {\mathcal {F}_{t_n}} $可测的.因此很容易得到
对式(22)两边取期望, 把式(23)–(27)带入到式(22)中, 有
因此对不等式(28)递归计算得到
标记$ \sum\limits_{j = 0}^n E|P_{j-m}|^2 = \sum\limits_{j = -m}^{-1} E|P_{j}|^2+\sum\limits_{j = 0}^{n-m} E|P_{j}|^2 $和$ \tau = m\Delta t $, 从式(29)可得到
重新整理式(30), 利用假设条件(i), 得到
由于$ E{\|\phi \|}^2<\infty $和$ \alpha < 0 $, 可以推算出级数$ \sum\limits_{j = 0}^{\infty} E|P_{j}|^2 $是收敛的, 可以得出$ \lim\limits_{n\rightarrow\infty}E|P_{n}|^2 = 0 $.因此对于$ 1/2\leq\theta\leq1 $, 对于每个步长$ \Delta t = \tau/m $补偿随机$ \theta $法是均方稳定的.
为了给出数值方法的指数稳定性, 需要给出以下引理, 在文献[17]中是定理1.
引理 4.1 (见文[17])给出一些确定的整数$ N\geq 0 $, 对于$ \Delta t>0 $, 假设$ t_n = t_0+n\Delta t $, $ \{\upsilon_n\}_{-N}^{\infty} $是一系列正数序列并满足
如果$ \beta_{\Delta t} = 0, $则$ N = 0 $, 其中$ \mathscr{T} : = \{-N, \cdots, -1, 0\} $.如果
然后$ \upsilon_n\leq\{\max\limits_{j\in\mathscr{T}}\upsilon_{j}\}\exp\{-\upsilon^{+}(t_n-t_0)\}, $其中$ \upsilon^{+}>0 $是一个常数.
定理 4.2 假设条件(3)—(6)成立, 漂移系数$ f $满足线性增长条件, 存在一个常数$ D $使得
标记
如果$ 0\leq\theta<1 $和步长$ \Delta t\in (0, \Delta t_0) $并且$ \Delta t_0 = \min\{\Delta t_1, \Delta t_2, \Delta t_3\}, $补偿随机$ \theta $方法是指数均方稳定的.
因此有
其中$ M_n $定义在式(21).从式(6), (17)和(34), 可以得到
将式(23)–(27)和式(37)带入到式(36)中, 取期望可以得到
可以导出
因此
结合引理4.1, 得出步长随机$ \theta $方法是均方稳定的, 如果
可以得出
明显地
因为$ N(\theta, 0) = 1, $则必存在$ \Delta t_3>0 $, 使得当$ \Delta t<\Delta t_3 $时, $ N(\theta, \Delta t)>0 $.另一方面, 如果$ N(\theta, \Delta t)\geq0 $总是正确的, 定义$ \Delta t_3 $为$ \infty. $因此令
当$ \Delta t\in(0, \Delta t_0) $时, 式(43)成立, 即定理4.2得证.
通过证明定理4.2, 很容易能得到以下的结果.
定理 4.3 假设(3)–(6)式和$ \alpha<0 $成立, 如果$ \theta = 1 $, 对于每个步长$ \Delta t = \tau/m $, 补偿随机$ \theta $法是指数均方稳定的.
这一部分的主要目的是通过数值算例验证结论的有效性和正确性.考虑如下带Poisson跳年龄相关随机时滞种群系统.
其中$ Q = (0, T)\times (0, 1) $, $ \overline{R} = [-\tau, 0]\times[0, 1] $, $ P_{0} = P(0, a) = \eta(0, a) $, $ a = 5 $, $ P_\tau = P(t-\tau, a) $, $ \tau = 0.5 $是时滞, 满足
$ W_t $是标准的Brownian运动, $ N_t $是带有参数$ \lambda = 1 $标准的Poisson过程.在这种情况下, 条件(3)–(6)和$ \alpha<0 $是满足的. $ b_1 = -4, b_2 = 1, c_1 = 0, c_2 = 1, d_1 = 1 $和$ d_2 = 0 $, 这样可以得到$ \alpha = -2 $, 确保系统(46)在给出的条件下是均方稳定的.
接下来的数值模拟将会呈现出补偿随机$ \theta $法中的参数$ \theta $和步长$ \Delta t $是如何影响系统数值解的均方稳定性.我们对$ E|P_n|^2 $模拟1000次, 也就是
定理4.1说明在假设条件(3)–(6)成立下.当$ 1/2\leq\theta\leq1 $, 对于每个步长$ \Delta t = \tau/m $补偿随机$ \theta $法是均方稳定的. 图 1是分别选取$ \theta $为0.5和0.8, $ \Delta t $为$ 1/8 $, $ 1/4 $, $ 1/2 $, $ 1 $利用式(18)解决(46)得到的.从图 1发现在这些步长下补偿随机$ \theta $法是均方稳定的.
定理4.2说明在假设条件(3)–(6)成立下, 当$ 0\leq\theta\leq1 $, 对于步长$ \Delta t\in (0, \Delta t_0) $补偿随机$ \theta $法是指数均方稳定的. $ N_t $是带有参数$ \lambda = 1 $的标准的Poisson过程.式(34)成立, $ b_1 = -3, b_2 = 0, c_1 = 0, c_2 = 1, d_1 = 0, d_2 = 1, \tau = 1, D = 9 $和$ \alpha = -2 $, 因此系统(46)是指数均方稳定的.根据定理4.2, 计算出$ \Delta t_1 = 1/19(1-\theta)^2, \Delta t_2 = 5/18(1-\theta)^2, $和$ N(\theta, \Delta t) = 18(1-\theta)^2(\Delta t)^2-5(1-\theta)\Delta t+1 $.很明显得到对于每个步长$ \Delta t>0 $, $ N(\theta, \Delta t)>0 $, 取$ \Delta t_3 = \infty $, 因此得到$ \Delta t_0 = \min\{\Delta t_1, \Delta t_2, \Delta t_3\} $, 将补偿随机$ \theta $法用到系统(46), 随着参数$ \theta $的增加, 步长限制很小. 图 2是我们分别选取$ \theta $为0和0.2, $ \Delta t $为$ 1/20 $, $ 1/8 $, $ 1/2 $, $ 1 $利用(18)时候解决(46)式得到的.结合定理4.2, 我们计算出$ \theta = 0 $时, $ \Delta t_0 = 0.0526 $;$ \theta = 0.2 $时, $ \Delta t_0 = 0.0822 $.从图 2发现在步长$ \Delta t = 0.05 $下, 补偿随机$ \theta $法是指数均方稳定的, $ \Delta t $最好在$ (0, \Delta t_0) $中选取.当步长选取大于$ \Delta t_0 $时, 这种方法将不会稳定. $ \Delta t = 0.125 $时, 这种方法稳定, $ \Delta t = 1 $时, 这种方法将会不稳定, 这表明在定理4.2中, 步长$ \Delta t_0 $的限制不是最优的.并且从图 2中也发现参数$ \theta $取值越大, 步长$ \Delta t $取值越小时, 补偿随机$ \theta $法稳定性效果会更好.
本文主要讨论了带Poisson跳年龄相关随机时滞种群系统解析解和数值解的均方稳定性.给出系统解析解及数值解均方稳定的充分条件, 并展示出补偿随机$ \theta $法的均方稳定性.更精确地是, 当$ 1/2\leq\theta\leq1 $时, 对于任意的步长$ \Delta \tau/m $, 数值解是均方稳定的.当$ 0\leq\theta<1, $时, 如果步长$ \Delta t\in(0, \Delta t_0) $时, 数值解是指数均方稳定的.最后, 我们得出补偿随机$ \theta $法研究系统的稳定性可能不是最优的数值方法.以后我们将会采取不同的方法继续研究带跳年龄相关随机时滞种群系统的稳定性.