数学杂志  2015, Vol. 35 Issue (5): 1175-1186   PDF    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
李延玲
刘慧芳
权分担一个值的亚纯函数的唯一性
李延玲, 刘慧芳    
江西师范大学数学与信息科学学院, 江西 南昌 330022
摘要:本文研究了亚纯函数关于微分多项式权分担一个值的唯一性问题.利用权分担值的思想, 获得了一个亚纯函数唯一性定理, 完善了Bhoosnurmath和Dyavanal所得的结果.
关键词亚纯函数    微分多项式    分担值    唯一性    
UNIQUENESS ON MEROMORPHIC FUNCTIONS SHARING ONE VALUE WITH WEIGHT
LI Yan-ling, LIU Hui-fang    
College of Mathematics and Information Science, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China
Abstract: In this paper, we study the uniqueness problem of meromorphic functions concerning their differential polynomials sharing one value with weight. By using the weighted sharing method, we obtain one uniqueness theorem of meromorphic functions, which improves the result given by Bhoosnurmath and Dyavanal.
Key words: meromorphic function     differential polynomial     shared value     uniqueness    
1 引言及主要结果

本文使用Nevanlinna值分布理论的标准记号和基本结果[1-3].

$f$$g$是非常数亚纯函数, $a$为任意有穷复数, 如果$f-a$$g-a$的零点相同(不计重级), 则称$f$$g$ IM分担$a$.如果$f-a$$g-a$的零点相同, 且每个零点的重级也相同, 则称$f$$g$ CM分担$a$.

$f$为非常数亚纯函数, $k$为非零整数或$+\infty$, $a$为任意复数或$\infty$,我们用$E_{k}(a, f)$表示$f$$a$值点的集合,计其重数,其中当$f$$a$值点的重数$m\leq k$时,计$m$次,当$m>k$时,计$k+1$次.

定义1.1 设$f$$g$是非常数亚纯函数, 若$E_{k}(a, f)=E_{k}(a, g)$, 则称$f$$g$以权$k$分担$a$,简记$f$$g$分担$(a, k)$.

由定义1.1可知,如果$f$$g$分担$(a, k)$, 则对任意正整数$p(0\leq p<k)$$f$$g$分担$(a, p)$.特别地,如果$f$$g$ IM分担$a$或CM分担$a$,则$f$$g$分担$(a, 0)$$(a, \infty)$.

$f$是非常数亚纯函数, $k$是一正整数, 我们用$N_{k)}(r, \frac{1}{f-a})$表示重数不超过$k$$f$$a$值点的计数函数, $\overline{N}_{k)}(r, \frac{1}{f-a})$为其相应的精简计数函数;用$N_{(k}(r, \frac{1}{f-a})$表示重数不小于$k$$f$$a$值点的计数函数, $\overline{N}_{(k}(r, \frac{1}{f-a})$为其相应的精简计数函数.

定义1.2 设$f$是非常数亚纯函数, $k$是一正整数, 定义

$\begin{array}{l} {N_k}(r, \frac{1}{{f - a}}) = {{\bar N}_{(1}}(r, \frac{1}{{f - a}}) + {{\bar N}_{(2}}(r, \frac{1}{{f - a}}) + \cdots + {{\bar N}_{(k}}(r, \frac{1}{{f - a}}), \\ {\delta _k}(a, f) = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{{N_k}(r, \frac{1}{{f - a}})}}{{T(r, f)}}. \end{array}$

Hayman[4]和Clunie[5]证明了

定理A 设$f(z)$为超越整函数, $n\geq 1$, 则$f^{n}f'=1$有无穷多个根.

考虑定理A所相应的唯一性问题, Fang和Hua[6], Yang和Hua[7]分别得到下述定理.

定理B 设$f(z)$$g(z)$为非常数整函数, $n\geq6$是一正整数.如果$f^nf'$$g^ng'$CM分担1, 则$f(z)=c_1e^{cz}, g(z)=c_2e^{-cz}$, 其中$c_1, c_2, c$为满足$(c_1c_2)^{n+1}c^2=-1$的常数, 或者$f(z)=tg(z)$, 其中$t^{n+1}=1$.

注意到$f^nf'=\frac{1}{n+1}(f^{n+1})'$, 于是在文[8]中Fang将定理B延伸到$k$阶导数, 得到

定理C 设$f(z)$$g(z)$为非常数整函数, $n$, $k$为正整数且$n>2k+4$.如果$[f^n]^{(k)}$$[g^n]^{(k)}$CM分担1, 则$f(z)=c_1e^{cz}$, $g(z)=c_2e^{-cz}$, 其中$c_1, c_2, c$为满足$(-1)^{k}(c_1c_2)^{n}(nc)^{2k}=1$的常数, 或者$f(z)=tg(z)$, 其中$t^{n}=1$.

定理D 设$f(z)$$g(z)$为非常数整函数, $n, k$为正整数且$n>2k+8$.如果$[f^n(f-1)]^{(k)}$$[g^n(g-1)]^{(k)}$CM分担$1$, 则$f(z)\equiv g(z)$.

在文[9]中, Zhang和Lü将权分担值的思想应用于定理C, 同时考虑亚纯函数的唯一性, 得到下述结果.

定理E 设$f(z)$$g(z)$为超越亚纯函数, $n$, $k$, $l$为自然数.如果$[f^n]^{(k)}$$[g^n]^{(k)}$分担$(1, l)$, 且$n, k, l$满足以下条件之一:

(i) $l\geq2$$n>3k+8$;

(ii) $l=1$$n>5k+11$;

(iii) $l=0$$n>9k+14$,

$f(z)=c_1e^{cz}$, $g(z)=c_2e^{-cz}$, 其中$c_1, c_2, c$为满足$(-1)^{k}(c_1c_2)^{n}(nc)^{2k}=1$的常数, 或者$f(z)=tg(z)$, 其中$t^{n}=1$.

定理D考虑了$f(z)$$g(z)$为非常数整函数的情况.当$f(z)$$g(z)$为非常数亚纯函数时, Bhoosnurmath和Dyavanal在文[10]中得到下述结果.

定理F 设$f(z)$$g(z)$为非常数亚纯函数, 且满足$\Theta(\infty, f)>\frac{3}{n+1}$. $n, k$是正整数且$n>3k+13$.如果$[f^{n}(f-1)]^{(k)}$$[g^{n}(g-1)]^{(k)}$CM分担1, 则$f(z)\equiv g(z)$.

本文中我们进一步应用权分担值的思想研究亚纯函数的唯一性, 得到下述结果, 改进和完善了定理F.

定理 设$f(z)$$g(z)$为非常数亚纯函数, 且满足$\Theta(\infty, f)>\frac{2}{n}$, $b$为非零复常数, $n, k, l$为自然数.如果$[f^{n}(f-1)]^{(k)}$$[g^{n}(g-1)]^{(k)}$分担$(b, l)$, 且$n, k, l$满足以下条件之一:

(i) $l\geq2$$n>3k+11$;

(ii) $l=1$$n>5k+15$;

(iii) $l=0$$n>9k+20$,

$f(z)\equiv g(z)$.

2 引理

引理2.1(见文献[10]) 设$f(z)$为非常数亚纯函数, $k, p$为正整数, 则

$\begin{array}{l} {N_p}(r, \frac{1}{{{f^{(k)}}}}) \le {N_{p + k}}(r, \frac{1}{f}) + k\bar N(r, f) + S(r, f)\\ \le (p + k)\bar N(r, \frac{1}{f}) + k\bar N(r, f) + S(r, f).{\rm{ }} \end{array}$

引理2.2(见文献[11]) 设$f(z)$为非常数亚纯函数, $n$为正整数, 令$P(f)=a_{n}f^{n}+\cdots+a_{1}f+a_{0}$, 其中$a_{0}, a_{1}, \cdots, a_{n}(\neq0)$是复常数, 则

$T(r, P(f))=nT(r, f)+O(1).$

引理2.3(见文献[2]) 设$f(z)$为非常数亚纯函数, $k$为正整数, $c$为一非零有限复数, 则

$\begin{array}{l} T(r, f) \le \bar N(r, f) + N(r, \frac{1}{f}) + N(r, \frac{1}{{{f^{(k)}} - c}}) - N(r, \frac{1}{{{f^{(k + 1)}}}}) + S(r, f)\\ \le \bar N(r, f) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, \frac{1}{{{f^{(k)}} - c}}) - N_0^c(r, \frac{1}{{{f^{(k + 1)}}}}) + S(r, f), \end{array}$

其中$N^c_{0}(r, \frac{1}{f^{(k+1)}})$是满足$f^{(k+1)}=0$$f(f^{(k)}-c)\neq0$的点的计数函数.

$f(z)$$g(z)$为非常数亚纯函数, 我们用$\overline{N}_{L}(r, \frac{1}{f-1})$表示$f-1$$g-1$的公共零点中, 前者重级大于后者重级的那些点的精简计数函数.

引理2.4(见文献[9]) 设$f(z)$$g(z)$为两个非常数亚纯函数, 如果$f(z)$$g(z)$ IM分担1, 则

${\bar N_L}(r, \frac{1}{{f - 1}}) \le \bar N(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, f) + S(r, f).{\rm{ }}$

引理2.5 设$f(z)$是超越亚纯函数, $n$, $k$是正整数且$n\geq k+3$, $b$是非零常数, 则$[\frac{f^n(f-1)}{b}]^{(k)}-1$有无穷多个零点.

 令$F=\frac{f^n(f-1)}{b}$, 由引理2.2和引理2.3, 可得

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, f) = T(r, F) + S(r, f)\\ \le {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, F) + S(r, f)\\ \le {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{{{f^n}}}) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{{f - 1}}) + N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, f) + S(r, f)\\ \le (k + 3)T(r, f) + N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + S(r, f), \end{array}$

移项得到

$[n-(k + 2)]T(r, f) \le N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + S(r, f).{\rm{ }}$

由上式以及$n\geq k+3$, 可得$F^{(k)}-1$有无穷多个零点.

引理2.6(见文献[2]) 设$f$是非常数亚纯函数, $\alpha_{1}(z)$, $\alpha_{2}(z)$是两个亚纯函数且满足$T(r, \alpha_{i})=S(r, f), i=1, 2$, 则

$T(r, f) \le \bar N(r, f) + \bar N(r, \frac{1}{{f - {\alpha _1}}}) + \bar N(r, \frac{1}{{f - {\alpha _2}}}) + S(r, f).{\rm{ }}$

引理2.7(见文献[12]) 假设$n(\geq2)$$m$是正整数, $l=\min \{2, m\}$.设$f$$g$是两个非常数亚纯函数, 满足$\Theta(\infty, f)>\frac{1+l}{n+l}$, 如果

$[af^{n+2}-bf^{n+1}]^m\equiv[ag^{n+2}-bg^{n+1}]^m, $

其中$a$$b$是两个非零有限复数, 则$f\equiv g$.

3 定理的证明

假设$F(z)=\frac{f^{n}(f-1)}{b}$$G(z)=\frac{g^{n}(g-1)}{b}$, 则

$\begin{array}{l} \Theta (0, F) = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{\bar N(r, \frac{1}{F})}}{{T(r, F)}} = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{\bar N(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, \frac{1}{{f - 1}})}}{{(n + 1)T(r, f)}}\\ \ge 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{2T(r, f)}}{{(n + 1)T(r, f)}} = \frac{{n - 1}}{{n + 1}}. \end{array}$ (3.1)

同理

$\Theta (0, G) \ge \frac{{n - 1}}{{n + 1}}, $ (3.2)
$\begin{array}{l} \Theta (\infty, F) = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{\bar N(r, F)}}{{T(r, F)}} = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{\bar N(r, f)}}{{(n + 1)T(r, f)}}\\ \ge 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{T(r, f)}}{{(n + 1)T(r, f)}} = \frac{n}{{n + 1}}. \end{array}$ (3.3)

同理

$\Theta (\infty, G) \ge \frac{n}{{n + 1}}.$ (3.4)

$N_{k+1}(r, \frac{1}{F})\leq N_{k+1}(r, \frac{1}{f-1})+N_{k+1}(r, \frac{1}{f})\leq T(r, f)+N_{k+1}(r, \frac{1}{f})$

$N_{k+1}(r, \frac{1}{f})$的定义得

${\delta _{k + 1}}(0, F) = 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{{N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F})}}{{T(r, F)}} \ge 1 - \overline {\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } } \frac{{(k + 2)T(r, f)}}{{(n + 1)T(r, f)}} = \frac{{n - k - 1}}{{n + 1}}.$ (3.5)

同理

${\delta _{k + 1}}(0, G) \ge \frac{{n - k - 1}}{{n + 1}}.$ (3.6)

$H = (\frac{{{F^{(k + 2)}}}}{{{F^{(k + 1)}}}} - \frac{{2{F^{(k + 1)}}}}{{{F^{(k)}} - 1}}) - (\frac{{{G^{(k + 2)}}}}{{{G^{(k + 1)}}}} - \frac{{2{G^{(k + 1)}}}}{{{G^{(k)}} - 1}}).$ (3.7)

首先证明$H\equiv0$.假设$H\not\equiv0$, 因为$[f^{n}(f-1)]^{(k)}$$[g^{n}(g-1)]^{(k)}$分担$(b, l)$, 则$F^{(k)}$$G^{(k)}$分担$(1, l)$.如果$z_{0}$$F^{(k)}(z)-1$$G^{(k)}(z)-1$的公共单零点, 则$H(z_{0})=0.$因此

$\begin{array}{l} {N_{1)}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) = {N_{1)}}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}) \le \bar N(r, \frac{1}{H})\\ \le T(r, H) + O(1) \le N(r, H) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.8)

由引理2.3, 有

$\begin{array}{l} T(r, F) + T(r, G) \le \bar N(r, F) + \bar N(r, G) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G})\\ + \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}) - {N_0}(r, \frac{1}{{{F^{(k + 1)}}}})\\ - {N_0}(r, \frac{1}{{{G^{(k + 1)}}}}) + S(r, F) + S(r, G), \end{array}$ (3.9)

其中$N_{0}(r, \frac{1}{F^{(k+1)}})$是满足$F^{(k+1)}=0$$F(F^{(k)}-1)\neq0$的点的计数函数.显然

$N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) \le T(r, {F^{(k)}}) + O(1) \le T(r, F) + k\bar N(r, F) + S(r, F).$ (3.10)

如果$l\geq1$, 由(3.7) 和$F^{(k)}$$G^{(k)}$分担$(1, l)$, 我们知$H$只有一阶极点, 且极点可能出现在$F^{(k)}-1$$G^{(k)}-1$的重数不小于$l+1$的公共零点, $F^{(k+1)}$$G^{(k+1)}$的零点, 以及$F$$G$的极点处,因此

$\begin{array}{l} N(r, H) \le \bar N(r, F) + \bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G})\\ + {{\bar N}_{(l + 1}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + {N_0}(r, \frac{1}{{{F^{(k + 1)}}}}) + {N_0}(r, \frac{1}{{{G^{(k + 1)}}}}), \end{array}$ (3.11)

$l\geq 2$时, 有

$\begin{array}{l} {{\bar N}_{(l + 1}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}})\\ \le N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + {N_{1)}}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}), \end{array}$ (3.12)

由(3.8)--(3.12) 式, 得

$\begin{array}{l} T(r,G) \le (k + 2)\overline N (r,F) + 2\overline N (r,G) + \overline N (r,\frac{1}{F}) + \overline N (r,\frac{1}{G})\\ + {N_{k + 1}}(r,\frac{1}{F}) + {N_{k + 1}}(r,\frac{1}{G}) + S(r,F) + S(r,G). \end{array}$ (3.13)

$\Delta_{1}=(k+2)\Theta(\infty, F)+2\Theta(\infty, G)+\Theta(0, F)+\Theta(0, G)+ \delta_{k+1}(0, F)+\delta_{k+1}(0, G).$

由(3.1)--(3.6) 式和$n>3k+11$

$ \Delta_{1}\geq k+8-\frac{3k+12}{n+1}>k+7.$

不失一般性, 假设存在一个具有无穷线测度的集合$I$, 使得当$r\in I$时, 有$T(r, F)\leq T(r, G)$, 由(3.13) 可得$\forall \varepsilon (0<\varepsilon<\Delta_{1}-(k+7))$, 当$r$充分大且$r\in I$时, 有

$\begin{array}{l} T(r, G) \le [(k + 2)(1-\Theta (\infty, F)) + 2(1-\Theta (\infty, G)) + (1-\Theta (0, F)) + (1 - \Theta (0, G))\\ + (1 - {\delta _{k + 1}}(0, F)) + (1 - {\delta _{k + 1}}(0, G)) + \varepsilon]T(r, G) + S(r, G)\\ \le (k + 8 - {\Delta _1} + \varepsilon )T(r, G) + S(r, G), \end{array}$

$[\Delta_{1}-(k+7)-\varepsilon]T(r, G)\leq S(r, G)$, 矛盾.

$l=1$时, 有

$\bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}) \le {N_{1)}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}).$ (3.14)

由(3.8)--(3.11) 式和(3.14) 式得

$\begin{array}{l} T(r, G) \le (k + 2)\bar N(r, F) + 2\bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G})\\ + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + {{\bar N}_{(2}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.15)

又由引理2.1可得

$\begin{array}{l} {{\bar N}_{(2}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) \le \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k + 1)}}}}) = {N_1}(r, \frac{1}{{{F^{(k + 1)}}}})\\ \le {N_{k + 2}}(r, \frac{1}{F}) + (k + 1)\bar N(r, F) + S(r, F). \end{array}$ (3.16)

结合(3.15) 和(3.16) 式得

$\begin{array}{l} T(r, G) \le (2k + 3)\bar N(r, F) + 2\bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G})\\ + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + {N_{k + 2}}(r, \frac{1}{F}) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.17)

$\Delta_{2}=(2k+3)\Theta(\infty, F)+2\Theta(\infty, G)+\Theta(0, F)+\Theta(0, G)+ \delta_{k+1}(0, F)+\delta_{k+1}(0, G)+\delta_{k+2}(0, F).$

由(3.1)--(3.6) 式和$n>5k+15$

$ \Delta_{2}\geq 2k+10-\frac{5k+16}{n+1}>2k+9.$

由(3.17) 式可得$\forall \varepsilon (0<\varepsilon<\Delta_{2}-(2k+9))$, 当$r$充分大且$r\in I$时, 有

$\begin{array}{l} T(r, G) \le [(2k + 3)(1-\Theta (\infty, F)) + 2(1-\Theta (\infty, G)) + (1-\Theta (0, F)) + (1 - \Theta (0, G))\\ + (1 - {\delta _{k + 1}}(0, F)) + (1 - {\delta _{k + 1}}(0, G)) + (1 - {\delta _{k + 2}}(0, F)) + \varepsilon]T(r, G) + S(r, G)\\ \le (2k + 10 - {\Delta _2} + \varepsilon )T(r, G) + S(r, G), \end{array}$

$[\Delta_{2}-(2k+9)-\varepsilon]T(r, G)\leq S(r, G)$, 矛盾.

如果$l=0$, 即$F^{(k)}$$G^{(k)}$IM分担1, 则有

$\begin{array}{l} N(r, H) \le \bar N(r, F) + \bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G}) + {{\bar N}_L}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}})\\ + {{\bar N}_L}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}) + {N_0}(r, \frac{1}{{{F^{(k + 1)}}}}) + {N_0}(r, \frac{1}{{{G^{(k + 1)}}}}). \end{array}$ (3.18)

由引理2.4得

$\begin{array}{l} {{\bar N}_L}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + 2{{\bar N}_L}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}})\\ \le \bar N(r, F) + 2\bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}}}}) + 2\bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}}}}) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.19)

又由引理2.1, 可得

$\begin{array}{l} \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}}}}) + 2\bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}}}}) = {N_1}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}}}}) + 2{N_1}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}}}})\\ \le {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + 2{N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + k\bar N(r, F) + 2k\bar N(r, G) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.20)

由于$F^{(k)}$$G^{(k)}$IM分担1, 所以

$\begin{array}{l} \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}})\\ \le {N_{1)}}(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}) + {{\bar N}_L}(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - 1}}) + N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}}). \end{array}$ (3.21)

结合(3.8)--(3.10) 和(3.18)--(3.21) 式得

$\begin{array}{l} T(r, G) \le (2k + 3)\bar N(r, F) + (2k + 4)\bar N(r, G) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G})\\ + 2{N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + 3{N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + S(r, F) + S(r, G). \end{array}$ (3.22)

$\Delta_{3}=(2k+3)\Theta(\infty, F)+(2k+4)\Theta(\infty, G)+\Theta(0, F)+\Theta(0, G)+ 2\delta_{k+1}(0, F)+3\delta_{k+1}(0, G).$

由(3.1)--(3.6) 式和$n>9k+21$

$ \Delta_{3}\geq 4k+14-\frac{9k+21}{n+1}>4k+13.$

由(3.22) 式可得$\forall \varepsilon (0<\varepsilon<\Delta_{3}-(4k+13))$, 当$r$充分大且$r\in I$时, 有

$\begin{array}{l} T(r, G) \le [(2k + 3)(1-\Theta (\infty, F)) + (2k + 4)(1-\Theta (\infty, G)) + (1-\Theta (0, F))\\ + (1 - \Theta (0, G)) + 2(1 - {\delta _{k + 1}}(0, F)) + 3(1 - {\delta _{k + 1}}(0, G)) + \varepsilon]T(r, G) + S(r, G)\\ \le (4k + 14 - {\Delta _3} + \varepsilon )T(r, G) + S(r, G), \end{array}$

$[\Delta_{3}-(4k+13)-\varepsilon]T(r, G)\leq S(r, G)$, 矛盾.

综上, 得$H(z)\equiv0$, 即

$\frac{{{F^{(k + 2)}}}}{{{F^{(k + 1)}}}} - \frac{{2{F^{(k + 1)}}}}{{{F^{(k)}} - 1}} \equiv \frac{{{G^{(k + 2)}}}}{{{G^{(k + 1)}}}} - \frac{{2{G^{(k + 1)}}}}{{{G^{(k)}} - 1}}.{\rm{ }}$

对上式积分得

$\log {F^{(k + 1)}} - 2\log ({F^{(k)}} - 1) = \log {G^{(k + 1)}} - 2\log ({G^{(k)}} - 1) + \log A, {\rm{ }}$

其中$A(\neq0)$是常数.故

$\frac{{{F^{(k + 1)}}}}{{{{({F^{(k)}} - 1)}^2}}} = \frac{{A{G^{(k + 1)}}}}{{{{({G^{(k)}} - 1)}^2}}}.{\rm{ }}$

再对上式积分得

$ - \frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}} = - \frac{A}{{{G^{(k)}} - 1}} - B, {\rm{ }}$

其中$B$是常数, 上式可改写成

$\frac{1}{{{F^{(k)}} - 1}} = \frac{{B{G^{(k)}} + A - B}}{{{G^{(k)}} - 1}}, $ (3.23)

其中$A(\neq0), B$是常数.由(3.23) 式可知$F^{(k)}$$G^{(k)}$分担$(1, \infty)$.下面分三种情形讨论:

情形1$B\neq0$$A\neq B$.如果$B=-1$, 则从(3.23) 式, 有

${F^{(k)}} = \frac{{ - A}}{{{G^{(k)}} - A - 1}}.{\rm{ }}$

因此

$\bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - A - 1}}) = \bar N(r, {F^{(k)}}) = \bar N(r, f).$ (3.24)

因为$A\neq B=-1$, 由引理2.2, 引理2.3和(3.24) 式, 有

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, g) = T(r, G) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, G) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - A - 1}}) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, g) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, f) + S(r, G)\\ \le T(r, f) + (k + 3)T(r, g) + S(r, g). \end{array}$

不失一般性, 假设存在一个具有无穷线测度的集合$I$, 使得当$r\in I$时,有$T(r, f)\leq T(r, g)$.因此由上述不等式知当$r\in I$时, 我们有$(n-k-3)T(r, g)\leq S(r, g)$.这与$n>3k+11$矛盾.如果$B\neq-1$, 由(3.23) 式, 得到

${F^{(k)}} - (1 + \frac{1}{B}) = \frac{{ - A}}{{{B^2}[{G^{(k)}} + \frac{{A-B}}{B}]}}.{\rm{ }}$

因此

$\bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - \frac{{B - A}}{B}}}) = \bar N(r, {F^{(k)}} - (1 + \frac{1}{B})) = \bar N(r, f).$ (3.25)

由引理2.2, 引理2.3和(3.25) 式, 有

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, g) = T(r, G) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, G) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - \frac{{B - A}}{B}}}) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, g) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, f) + S(r, G)\\ \le T(r, f) + (k + 3)T(r, g) + S(r, g). \end{array}$

因此当$r\in I$时, 有$(n-k-3)T(r, g)\leq S(r, g)$, 这与$n>3k+11$矛盾.

情形2$B\neq0$$A=B$.如果$B\neq-1$, 则从(3.23) 式, 有

$\frac{1}{F^{(k)}}=\frac{BG^{(k)}}{(1+B)G^{(k)}-1}, $

由引理2.1, 有

$\bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - \frac{1}{{1 + B}}}}) \le \bar N(r, \frac{1}{{{F^{(k)}}}}) \le {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + k\bar N(r, F) + S(r, F).$ (3.26)

由引理2.2, 引理2.3和(3.26) 式, 有

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, g) = T(r, G) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, G) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, \frac{1}{{{G^{(k)}} - \frac{1}{{1 + B}}}}) + S(r, G)\\ \le \bar N(r, G) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{G}) + {N_{k + 1}}(r, \frac{1}{F}) + k\bar N(r, F) + S(r, F) + S(r, G)\\ \le (2k + 2)T(r, f) + (k + 3)T(r, g) + S(r, g). \end{array}$

因此当$r\in I$时, 有$(n-3k-4)T(r, g)\leq S(r, g)$, 这与$n>3k+11$矛盾.如果$B=-1$, 从(3.23) 式, 有

$F^{(k)}G^{(k)}\equiv1, $

${[{f^n}(f-1)]^{(k)}}{[{g^n}(g-1)]^{(k)}} \equiv {b^2}.$ (3.27)

假设$z_{0}$$f$$p$重零点, 由(3.27) 式, 我们知道$z_{0}$$g$的极点, 令其重数为$q$, 故$np-k=nq+q+k$, 即$n(p-q)=q+2k$, 从而有$p \geq q+1$$q+2k \geq n$, 因此

$p \ge n - 2k + 1 > k + 12 \ge 13.{\rm{ }}$

假设$z_{1}$$f-1$$p_{1}$重零点, 则$z_{1}$$[f^n(f-1)]^{(k)}$$p_{1}-k$重零点.由(3.27) 式,我们知道$z_{1}$$g$的极点, 令其重数为$q_{1}$, 故$p_{1}-k=nq_{1}+q_{1}+k$, 即$p_{1}=(n+1)q_{1}+2k$, 则

${p_1} \ge n + 2k + 1 > 5k + 12 \ge 17.{\rm{ }}$

假设$z_{2}$$f'$$p_{2}$重零点, 但不是$f(f-1)$的零点, 由(3.27) 式, 我们知道$z_{2}$$g$的极点, 令其重数为$q_{2}$, 故$p_{2}-(k-1)=nq_{2}+q_{2}+k$, 即$p_{2}=(n+1)q_{2}+2k-1$, 则

${p_2} \ge n + 2k > 5k + 11 \ge 16.{\rm{ }}$

类似于上面的分析, 可以得到关于$[g^n(g-1)]^{(k)}$零点的相似结果.

另一方面, 假设$z_{3}$$f$的极点, 由(3.27) 式, 我们知道$z_{3}$$[g^n(g-1)]^{(k)}$的零点, 故

$\begin{array}{l} \bar N(r, f) \le \bar N(r, \frac{1}{g}) + \bar N(r, \frac{1}{{g - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{{g'}})\\ \le \frac{1}{{13}}N(r, \frac{1}{g}) + \frac{1}{{17}}N(r, \frac{1}{{g - 1}}) + \frac{1}{{16}}N(r, \frac{1}{{g'}})\\ \le 0.2T(r, g) + S(r, g). \end{array}$ (3.28)

由第二基本定理和(3.28) 式, 有

$\begin{array}{l} T(r, f) \le \bar N(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, \frac{1}{{f - 1}}) + \bar N(r, f) + S(r, f)\\ \le \frac{1}{{13}}N(r, \frac{1}{f}) + \frac{1}{{17}}N(r, \frac{1}{{f - 1}}) + 0.2T(r, g) + S(r, f) + S(r, g)\\ \le 0.14T(r, f) + 0.2T(r, g) + S(r, f) + S(r, g). \end{array}$ (3.29)

类似地, 有

$T(r, g) \le 0.14T(r, g) + 0.2T(r, f) + S(r, f) + S(r, g).$ (3.30)

由(3.29) 和(3.30) 式得

$ T(r, f)+T(r, g)\leq 0.34[T(r, f)+T(r, g)]+S(r, f)+S(r, g), $

$ 0.66[T(r, f)+T(r, g)]\leq S(r, f)+S(r, g), $

矛盾.

情形3$B=0$$A\neq0$, 由(3.23) 式得

${F^{(k)}} = \frac{1}{A}{G^{(k)}} + 1 - \frac{1}{A}.$ (3.31)

对上式积分可得

$F = \frac{1}{A}G + \varphi (z), $ (3.32)

其中$\varphi(z)$是一个次数不超过$k$的多项式.由(3.32) 式和引理2.5, 可知$f$$g$或者都是超越亚纯函数, 或者都是有理函数.

下面证明$\varphi(z)\equiv 0$.

情形1$f$$g$都是超越亚纯函数.假设$\varphi(z)\not\equiv0$, 由(3.32) 式和引理2.2得

$T(r, g) = T(r, f) + S(r, f).$ (3.33)

再结合引理2.6, (3.32) 和(3.33) 式得

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, f) = T(r, F) + S(r, f)\\ \le \bar N(r, F) + \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{{F - \varphi }}) + S(r, f)\\ \le \bar N(r, f) + \bar N(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, \frac{1}{{f - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{g}) + \bar N(r, \frac{1}{{g - 1}}) + S(r, f)\\ \le 5T(r, f) + S(r, f). \end{array}$

$n>3k+11$可知上式不可能成立, 故$\varphi(z)\equiv 0$.

情形2$f$$g$都是有理函数.假设$\varphi(z)\not\equiv0$, 由(3.32) 式和引理2.2得

$T(r, g) \le T(r, f) + \frac{k}{{n + 1}}\log r + O(1).$ (3.34)

再结合第二基本定理和引理2.2, (3.32) 和(3.34) 式得

$\begin{array}{l} (n + 1)T(r, f) = T(r, F) + O(1)\\ = T(r, \frac{F}{\varphi }\varphi ) + O(1)\\ \le T(r, \frac{F}{\varphi }) + T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le \bar N(r, \frac{\varphi }{F}) + \bar N(r, \frac{1}{{\frac{F}{\varphi } - 1}}) + \bar N(r, \frac{F}{\varphi }) + T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le \bar N(r, \frac{\varphi }{F}) + \bar N(r, \frac{\varphi }{G}) + \bar N(r, \frac{F}{\varphi }) + T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le \bar N(r, \frac{1}{F}) + \bar N(r, \frac{1}{G}) + \bar N(r, F) + \bar N(r, \frac{1}{\varphi }) + T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le \bar N(r, \frac{1}{f}) + \bar N(r, \frac{1}{{f - 1}}) + \bar N(r, \frac{1}{g}) + \bar N(r, \frac{1}{{g - 1}}) + \bar N(r, f)\\ + \bar N(r, \frac{1}{\varphi }) + T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le 3T(r, f) + 2T(r, g) + 2T(r, \varphi ) + O(1)\\ \le 5T(r, f) + (2k + 1)\log r + O(1).{\rm{ }} \end{array}$

移项可得

$(n-4)T(r, f)\leq(2k+1)\log r+O(1).$

$n>3k+11$可知上式不可能成立, 故$\varphi(z)\equiv 0$.再结合(3.31) 和(3.32) 可得$A=1$, 从而可得$F \equiv G$, 即

$f^n(f-1)\equiv g^n(g-1).$

故由$\Theta(\infty, f)>\frac{2}{n}$和引理2.7, 得$f \equiv g$.

参考文献
[1] 杨乐. 值分布论及其新研究[M]. 北京: 科学出版社, 1982.
[2] Hayman W K. Meromorphic functions[M]. Oxford: Clarendon Press, 1964.
[3] Yi H X, Yang C C. Uniqueness theory of meromorphic functions[M]. New York: Kluwer Academic Publishers, 2003.
[4] Hayman W K. Picard values of meromorphic functions and their derivatives[J]. Ann. of Math., 1959, 70: 9–42. DOI:10.2307/1969890
[5] Clunie J. On a result of Hayman[J]. J. London Math. Soc., 1967, 42: 389–392.
[6] Fang M L, Hua X H. Entire functions that share one value[J]. J. Nanjing Univ. Math., 1996, 13: 44–48.
[7] Yang C C, Hua X H. Uniqueness and value-sharing of meromorphic functions[J]. Ann. Acad. Sci. Fenn. Math., 1997, 22: 395–406.
[8] Fang M L. Uniqueness and value-sharing of entire functions[J]. Comput. Math. Appl., 2002, 44: 823–831. DOI:10.1016/S0898-1221(02)00194-3
[9] Zhang T D, Lü W R. Uniqueness theorems on meromorphic functions sharing one value[J]. Comput. Math. Appl., 2008, 55: 2981–2992. DOI:10.1016/j.camwa.2007.11.029
[10] Bhoosnurmath S S, Dyavanal R S. Uniqueness and value-sharing of meromorphic functions[J]. Comput. Math. Appl., 2007, 53: 1191–1205. DOI:10.1016/j.camwa.2006.08.045
[11] Yang C C. On deficiencies of differential polynomials II[J]. Math. Z., 1972, 125: 107–112. DOI:10.1007/BF01110921
[12] Li J T, Li C H. Uniqueness of meromorphic or enrire functions and their differential polynomials[J]. Acta Math. Sci., 2006, 26: 1166–1178.