数学杂志  2014, Vol. 34 Issue (6): 1134-1140   PDF    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
林记
姚云飞
三角范畴和Abel范畴的Torsion理论
林记, 姚云飞    
阜阳师范学院数学与计算科学学院, 安徽 阜阳 236037
摘要:本文主要研究了三角范畴在Abel化过程中torsion理论的保持问题.利用三角范畴的coherent函子范畴是Abel范畴, 证明了 $\mathcal{T}$的coherent函子范畴 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$ $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的thick子范畴; 若 $(\mathcal{X},\mathcal{Y})$ $\mathcal{D}$的torsion理论, 且 $\mathcal{D}$ $=$ $\mathcal{X}$ $\ast$ $\mathcal{Y}$的扩张是可裂的, 那么 $(\mathcal{A}(\mathcal{X}),\mathcal{A}(\mathcal{Y}))$ $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的torsion理论.
关键词三角范畴    coherent函子范畴    thick子范畴    torsion理论    
TORSION THEORY OF TRIANGULATED CATEGORIES AND ABELIAN CATEGORIES
LIN Ji, YAO Yun-fei    
School of Mathematics and Computational Science, Fuyang Teachers College, Fuyang 236037, China
Abstract: The preserving problems of torsion theory during the course of the Abelianization of triangulated categories are studied. By using the conclusion that the coherent functor category of triangulated category is an Abelian category, it is shown that the coherent functor category $\mathcal{A}(\mathcal{T})$ of $\mathcal{T}$ is a thick subcategory of $\mathcal{A}(\mathcal{D})$. If $(\mathcal{X},\mathcal{Y})$ is a torsion theory of $\mathcal{D}$ and the extension of $\mathcal{X}$ by $\mathcal{Y}$ is split, we prove that $(\mathcal{A}(\mathcal{X}),\mathcal{A}(\mathcal{Y}))$ is a torsion theory of $\mathcal{A}(\mathcal{D})$.
Key words: triangulated category     coherent functor category     thick subcategory     torsion theory    
1 引言

Torsion理论是代数表示论研究的基本对象之一, 也是代数学其他分支, 如几何和拓扑等学科, 研究的基本工具之一. Torsion理论在三角范畴的理论研究中起着重要的作用, 三角范畴的Torsion理论和t -结构, 倾斜理论有着密切关系.上世纪六十年代Dickson[1]将Abel群的Torsion理论推广到一般的Abel范畴.文章主要研究了由已知三角范畴通过coherent函子范畴构造Abel范畴时, 三角范畴的Torsion理论和新的Abel范畴的Torsion理论之间的关系.

Auslander等[2-4]于上世纪八十年代引入反变有限子范畴和共变有限子范畴的概念, 由此解决了模范畴的子范畴上几乎可裂序列的存在性问题, 他们在确定代数的表示型以及范畴的倾斜理论方面起着重要作用. Thick子范畴是同伦范畴, 交换代数和群表示论的重要研究基础, 文章研究了三角范畴Abel化过程中, 具有好性质的子范畴的保持问题.

下面定理是我们的主要结果之一:

定理1.1  设 $\mathcal{D}$是三角范畴, $\mathcal{T}$ $\mathcal{D}$的满子范畴.如果 $\mathcal{T}$ $\mathcal{D}$的反变有限子范畴, 并且 $\mathcal{T}$对有限直和封闭, 那么 $\mathcal{T}$的coherent函子范畴 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$ $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的thick子范畴.

进一步地, 我们考虑三角范畴 $\mathcal{D}$的Torsion理论与 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的Torsion理论, 得到下面结果:

定理1.2  设 $\mathcal{D}$是三角范畴, 其Torsion理论记为 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$, 如果 $\mathcal{D}$ $=$ $\mathcal{X}$ $\ast$ $\mathcal{Y}$的扩张是可裂的, 那么 $(\mathcal{A}(\mathcal{X}), \mathcal{A}(\mathcal{Y}))$ $\mathcal{D}$的coherent函子范畴 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的Torsion理论.

2 预备知识

文中我们假定 $\mathcal{C}$是加法范畴, $\mathcal{D}$是三角范畴.在本节中, 我们回忆一些将要用到的定义和结论.

定义2.1[2]  设 $\mathcal{T}$ $\mathcal{C}$的满子范畴.若对任意 $X\in\mathcal{C}$, 存在右 $\mathcal{T}$-逼近, 即存在 $M\in\mathcal{T}$和态射 $\alpha:M\rightarrow X$, 满足对任意 $T_{1}\in\mathcal{T}$, Hom $_{\mathcal{C}}(T_{1}, \alpha): {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(T_{1}, M)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(T_{1}, X)$是满射, 则称 $\mathcal{T}$ $\mathcal{C}$的反变有限子范畴.

考虑 $\mathcal{C}^{op}$到Abel群的函子, 如果对任意 $X\in\mathcal{C}$都有Abel群的正合列 $F^{'}X\rightarrow FX\rightarrow F^{''}X$, 那么我们称函子序列 $F^{'}\rightarrow F\rightarrow F^{''}$是正合的.下面给出加法范畴 $\mathcal{C}$的coherent函子的定义.

定义2.2[5]  如果 $\mathcal{C}$的函子 $F$满足:存在 $X, Y\in\mathcal{C}$, 使得

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(\_{}, X)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(\_{}, Y)\rightarrow F\rightarrow 0 $

是正合列, 那么我们称 $F$ $\mathcal{C}$的coherent函子.

注记2.3[5]  根据Yoneda引理, 我们有coherent函子 $F:\mathcal{C}^{op}\rightarrow Ab$可以作成加法范畴并且有cokernel, 称之为加法范畴 $\mathcal{C}$的coherent函子范畴, 记作 $\mathcal{A}(\mathcal{C})$.

定义2.4[5]  如果在 $\mathcal{A}(\mathcal{C})$中存在正合列Hom $_{\mathcal{C}}(\_{}, X)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(\_{}, Y)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{C}}(\_{}, Z)$, 那么我们称态射 $X\rightarrow Y$是态射 $Y\rightarrow Z$的弱kernel.

对于加法范畴 $\mathcal{C}$, 有如下引理:

引理2.5[5]  如果加法范畴 $\mathcal{C}$有弱kernel, 那么 $\mathcal{A}(\mathcal{C})$是Abel范畴.

由引理2.5, 易得三角范畴 $\mathcal{D}$的coherent函子范畴 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$是Abel范畴.

为方便读者, 我们给出下面引理及其证明.

引理2.6  设 $\mathcal{T}$是三角范畴 $\mathcal{D}$的满子范畴.如果 $\mathcal{T}$ $\mathcal{D}$的反变有限子范畴, 那么 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$是Abel范畴.

  任取 $ Y, Z\in\mathcal{T}$和态射 $\alpha:Y\rightarrow Z$.一方面, 在三角范畴 $\mathcal{D}$中有三角

$ X\xrightarrow{\beta} Y\xrightarrow{\alpha}Z\rightarrow X[1], $

从而有正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, X)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, Y)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, Z). $

另一方面, 对于 $X$存在着右 $\mathcal{T}$-逼近 $\gamma:M\rightarrow X$, 即有满射

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, \gamma): {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, M)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, X). $

故Hom $_{\mathcal{T}}(\_{}, M)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, Y)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(\_{}, Z)$也是正合列, 因此 $\beta\gamma:M\rightarrow Y$是态射 $\alpha:Y\rightarrow Z$的弱kernel.由引理2.5可得 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$是Abel范畴.

定义2.7[6]  设 $\mathcal{C}$是Abel范畴 $\mathcal{A}$的满子范畴.如果 $\mathcal{C}$是扩张闭的Abel范畴, 并且 $\mathcal{C}$的任意对象 $N$关于直和项封闭, 那么称 $\mathcal{C}$ $\mathcal{A}$的thick子范畴.

定义2.8[7]  设 $\mathcal{X}$ $\mathcal{Y}$是Abel范畴 $\mathcal{A}$的满子范畴, 且满足

(1) 对任意 $M\in\mathcal{X}, N\in\mathcal{Y}$都有Hom $_{\mathcal{A}}(M, N)=0$,

(2) 对任意 $L\in\mathcal{D}$, 存在 $\mathcal{D}$中的短正合列 $0\rightarrow X'\rightarrow L\rightarrow X''\rightarrow 0$, 其中 $X'\in\mathcal{X}, X''\in\mathcal{Y}$, 则称有序对 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$ $\mathcal{A}$的Torsion理论.

定义2.9[8]  设 $\mathcal{X}$ $\mathcal{Y}$是三角范畴 $\mathcal{D}$的满子范畴, 且满足

(1) 对任意 $M\in\mathcal{X}, N\in\mathcal{Y}$都有Hom $_{\mathcal{D}}(M, N)=0$,

(2) 任意 $L\in\mathcal{D}$, 存在 $\mathcal{D}$中的三角 $X'\rightarrow L\rightarrow X''\rightarrow X[1]$, 其中 $X'\in\mathcal{X}, X''\in\mathcal{Y}$, 则称有序对 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$ $\mathcal{D}$的torsion理论.

引理2.10[9]  设 $T$是三角范畴 $\mathcal{D}$的rigid对象, 令

$ ^{\bot}T=^{\bot}({\hbox{add}}T)=\{Y\in\mathcal{D}|Ext^{1}(Y, X)=0~~\text{其中}X\in {\hbox{add}}T\}, $

$^{\bot}T$ $\mathcal{D}$的反变有限子范畴.

引理2.11[10]  设 $\mathcal{C}$是一个加法范畴, $H: \mathcal{C}\rightarrow\mathcal{A}$ $\mathcal{C}$到加法范畴 $\mathcal{A}$的加法函子; 用 $h_{\mathcal{C}}$表示 $\mathcal{C}$的Yoneda函子, 在 $h_{\mathcal{C}}$的作用下 $\mathcal{C}$的对象 $X$映成 $\mathcal{A}(\mathcal{C})$的对象Hom $_{\mathcal{C}}(\_, X)$.如果 $\mathcal{A}$有cokernel, 则存在唯一的正合函子 $\overline{H}: \mathcal{A}(\mathcal{C})\rightarrow\mathcal{A}$满足 $H=\overline{H}\circ h_{\mathcal{C}}$.

3 主要结果的证明
3.1 Coherent函子的自然延拓

$\mathcal{S}$是三角范畴 $\mathcal{D}$的满子范畴.则存在态射 $H:\mathcal{S}\xrightarrow{i}\mathcal{D}\xrightarrow{h_{\mathcal{D}}}\mathcal{A}(\mathcal{D})$, 由引理2.5知 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$是Abel范畴.

根据引理2.11, 存在唯一的 $\overline{H}: \mathcal{A}(\mathcal{S})\rightarrow \mathcal{A}(\mathcal{D})$, 使得 $h_{\mathcal{D}}\circ i=\overline{H}\circ h_{\mathcal{S}}$.

任取 $G\in\mathcal{A}(\mathcal{S})$, 由文献[10]存在 $\mathcal{A}(\mathcal{S})$的正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{S}}(\_{}, Y)\xrightarrow{f} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{S}}(\_{}, X)\xrightarrow{g} G\rightarrow 0. $

由此, 存在 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y)\xrightarrow{f'} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X)\xrightarrow{g'} G'\rightarrow 0, $

$\overline{H}(G)=G', \overline{H}({\hbox{Hom}}_{\mathcal{S}}(\_{}, X))={\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X).$

3.2 定理1.1的证明

根据引理2.6, $\mathcal{A}(\mathcal{T})$是Abel范畴.

$G\in\mathcal{A}(\mathcal{T})$, 那么 $G$可以自然的延拓为 $\mathcal{D}$的函子, 我们依然用 $G$表示, 且存在 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$中的正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y)\xrightarrow{f} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X)\xrightarrow{g} G\rightarrow 0, $

其中 $X, Y\in \mathcal{T}$.下面将 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y)$简记为 $h_{Y}$.

如果在 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$中, 有 $G=G_1\bigoplus G_2$, 那么存在如下交换图,

其中 $\pi_i(i=1, 2)$是自然投射, $R, R'$分别是 $g, \pi_1g$的kernel.

$\pi_1gp=0$, 所以存在唯一的态射 $n: R\rightarrow R'$使得 $bn=p$; 根据“蛇引理”, 存在“Ker-coker”正合序列

$ 0\rightarrow {\hbox{ker}}n\rightarrow {\hbox{ker}}1_X\rightarrow {\hbox{ker}}\pi_1\rightarrow {\hbox{coker}}n\rightarrow {\hbox{ coker}}1_X\rightarrow {\hbox{coker}}\pi_1\rightarrow 0 $

从而 $n$是单射, 且 ${\hbox{cokern}}\cong {\hbox{ker}}\pi_1=G_2$, 因此 $0\rightarrow R\xrightarrow{n} R'\xrightarrow{c}G_2\rightarrow0$是短正合列.且下图是交换图,

其中 $l$满足 $p\circ l=f$; 因为 $c$是满射, $h_X$是投射对象, 所以存在态射 $d: h_X\rightarrow R'$满足 $cd=\pi_2g$, 故存在态射 $a=(nl, d)$使得上图是交换图.

根据“蛇引理”, 存在“Ker-coker”正合序列

$ 0\rightarrow {\hbox{ker}}l\rightarrow {\hbox{ker}}a\rightarrow {\hbox{ker}}\pi_2g\rightarrow {\hbox{coker}}l\rightarrow {\hbox{coker}}a \rightarrow {\hbox{coker}}\pi_2g\rightarrow 0. $

$l$ $\pi_2g$是满射, 可得 $a$是满射, 因此 $h_Y\oplus h_X\xrightarrow{ba}h_X\xrightarrow{\pi_1g}G_1\rightarrow0$是正合列, 从而 $G_1\in\mathcal{A}(\mathcal{T})$, 即 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$关于直和项封闭.

$G_1, G_2\in\mathcal{A}(\mathcal{T})$, 那么存在正合列 $h_{Y_1}\xrightarrow{b_1}h_{X_1}\xrightarrow{a_1}G_1\rightarrow0$ $h_{Y_2}\xrightarrow{b_2}h_{X_2}\xrightarrow{a_2}G_2\rightarrow0$, 其中 $X_i, Y_i\in\mathcal{T}, i=1, 2$. $G_1, G_2$可以自然延拓为 $\mathcal{D}$的函子, 我们依然用 $G_1, G_2$表示, 且在 $\mathcal{A}(\mathcal{D})$中依然有上面两个正合列.

任取 $G_1, G_2$的扩张 $G$, 那么下图是交换图,

其中 $R', R''$分别是 $a_1, a_2$的kernel, $0\rightarrow R'\xrightarrow{b_1^{''}}h_{X_1}\xrightarrow{a_1}G_1\rightarrow0$ $0\rightarrow R''\xrightarrow{b_2^{''}}h_{X_2}\xrightarrow{a_2}G_2\rightarrow0$是正合列.

因为 $c_2$是满射, $h_{X_2}$是投射对象, 存在态射 $d_2: h_{X_2}\rightarrow G$满足 $c_2d_2=a_2$, 从而上图的“右部分”是交换的; 令 $R$ $(c_1a_1~d_2)$的kernel, 故存在态射 $\alpha_1, \alpha_2$使得 $R'\xrightarrow{\alpha_1}R\xrightarrow{\alpha_2}$是正合列, 且上图是交换的; 根据“蛇引理”可得, $(c_1a_1~d_2)$是满射.

类似的, 我们可以找到满射 $l: h_{Y_1}\oplus h_{Y_2}\rightarrow R$, 使得下图交换,

从而有正合列 $h_{Y_1}\oplus h_{Y_2}\xrightarrow{p\circ l}h_{X_1}\oplus h_{X_2}\xrightarrow{\left(\begin{array}{cc} c_1a_1&d_2\end{array}\right)}G\rightarrow 0$.因为 $X_i, Y_i\in \mathcal{T}$, 所以 $G\in\mathcal{A}(\mathcal{T})$, 即 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$是扩张闭的, 从而 $\mathcal{A}(\mathcal{T})$ $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的thick子范畴.

根据引理2.10有如下推论:

推论3.2.1  设 $T$是三角范畴 $\mathcal{D}$的rigid对象, 则 $\mathcal{A}(^{\perp}T)$ $\mathcal{A}(\mathcal{D})$的thick子范畴.

3.3 定理1.2的证明

任取 $G\in\mathcal{A}(\mathcal{D})$, 则存在下面正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, T_1)\xrightarrow{\alpha} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, T_0)\xrightarrow{\beta} G\rightarrow 0, $

其中 $T_0, T_1\in\mathcal{D}$.

由于 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$是三角范畴 $\mathcal{D}$的torsion理论, 且 $\mathcal{D}$ $=$ $\mathcal{X}$ $\ast$ $\mathcal{Y}$的扩张是可裂的, 所以对于 $T_0, T_1\in\mathcal{D}$存在下面两个三角

$ X_0\rightarrow T_0\rightarrow Y_0\xrightarrow{0}X_0[1], \ \ \ \ X_1\rightarrow T_1\rightarrow Y_1\xrightarrow{0}X_1[1], $

其中 $X_0, X_1\in\mathcal{X}, Y_0, Y_1\in\mathcal{Y}$.任意 $M\in\mathcal{D}$有上同调函子Hom$_{\mathcal{D}}(M, \_)$, 因此存在下面两个短正合列

$ \begin{eqnarray*}&& 0\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, X_0)\xrightarrow{f_0}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, T_0)\xrightarrow{g_0}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, Y_0)\rightarrow0, \\ && 0\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, X_1)\xrightarrow{f_1}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, T_1)\xrightarrow{g_1}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, Y_1)\rightarrow0.\end{eqnarray*} $

故有如下交换图

因为 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(X_1, Y_0)=0$, 所以 $g_0\alpha f_1=0$, 从而 $\alpha f_1=0$通过 ${\hbox{ker}}(g_0)\cong {\hbox{Im}}(f_0)$分解, 且 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{T}}(-, X_1)$是投射对象, 所以存在 $\alpha_1$满足 $\alpha f_1=f_0\alpha_1$; 类似的, 由于

$ 0\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, X_1)\xrightarrow{f_1}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, T_1)\xrightarrow{g_1}{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_, Y_1)\rightarrow0 $

是短正合列, 且 $g_0\alpha f_1=0$, 故存在 $\alpha_2$满足 $g_0\alpha=\alpha_2 g_1$.

$\beta_1, \beta_2$分别是 $\alpha_1, \alpha_2$的cokernel, 因此 $G_1\in\mathcal{A}(\mathcal{X}), G_2\in\mathcal{A}(\mathcal{Y})$.

$\beta_2g_0\alpha=0$, 且有正合列

$ {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, T_1)\xrightarrow{\alpha} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, T_0)\xrightarrow{\beta} G\rightarrow 0, $

所以存在 $h_2$满足 $h_2\beta =\beta_2g_0$.

类似的, 由 $\beta f_0\alpha_1=0$, 且有正合列 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_1)\xrightarrow{\alpha_1} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_0)\xrightarrow{\beta_1} G_1\rightarrow 0$, 所以存在 $h_1$满足 $h_1\beta_1=\beta f_0$.故上图是交换图, 且存在序列 $G_1\xrightarrow{h_1}G\xrightarrow{h_2}G_2$, 其中 $G_1\in\mathcal{A}(\mathcal{X}), G_2\in\mathcal{A}(\mathcal{Y})$.

因为 $h_2h_1\beta_1=\beta_2g_0f_0=0$, 所以 $h_2h_1=0$; 根据“强四引理”可得

$ {\hbox{ker}}h_2=\beta ({\hbox{ker}}g_0)=\beta ({\hbox{Im}}f_0)=h_1({\hbox{Im}}\beta _1), $

所以 $0\rightarrow G_1\xrightarrow{h_1}G\xrightarrow{h_2}G_2\rightarrow 0$是短正合列.

任取 $G_1\in\mathcal{A}(\mathcal{X}), G_2\in\mathcal{A}(\mathcal{Y})$, 自然延拓为 $\mathcal{D}$的函子 $G_1, G_2$, 则存在两个正合列

$ \begin{eqnarray*}&&{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_1)\xrightarrow{\alpha_1} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_0)\xrightarrow{\beta_1} G_1\rightarrow 0, \\ && {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y_1)\xrightarrow{\alpha_2} {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y_0)\xrightarrow{\beta_2} G_2\rightarrow 0, \end{eqnarray*} $

其中 $X_0, X_1\in\mathcal{X}, Y_0, Y_1\in\mathcal{Y}$.设存在态射 $\eta: G_1\rightarrow G_2$, 由 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(-, X_0)$的投射性, 存在 $\varepsilon: X_0\rightarrow Y_0$满足 $\eta\beta_1=\beta_2{\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(-, \varepsilon)$, $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$是Torsion理论, 所以 $\varepsilon=0$, 故 $\eta=0$.

因此 $(\mathcal{A}(\mathcal{X}), \mathcal{A}(\mathcal{Y}))$ $\mathcal{A}(\mathcal{T})$的Torsion理论.

推论3.3.1  设 $\mathcal{D}$是三角范畴, 其Torsion理论记为 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$, 那么 $\mathcal{A}(\mathcal{X})\cap\mathcal{A}(\mathcal{Y})=0$.

  任取 $G\in\mathcal{A}(\mathcal{X})\cap\mathcal{A}(\mathcal{Y})$, 自然延拓为 $\mathcal{D}$的函子 $G$, 则存在如下两个正合列

$ \begin{eqnarray*}&& {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_2)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_1)\rightarrow G\rightarrow 0, \\ && {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y_2)\rightarrow {\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, Y_1)\rightarrow G\rightarrow 0, \end{eqnarray*} $

其中 $X_0, X_1\in\mathcal{X}, Y_0, Y_1\in\mathcal{Y}$.因为 ${\hbox{Hom}}_{\mathcal{D}}(\_{}, X_1)$有投射性, 并且 $(\mathcal{X}, \mathcal{Y})$是Torsion理论, 由Yoneda引理知 $G\xrightarrow{1_G}G$为零, 从而 $G=0$.

参考文献
[1] Dickson S E. A torsion theory for Abelian categories[J]. Trans. AMS, 1966, 121(1): 223–235. DOI:10.1090/S0002-9947-1966-0191935-0
[2] Auslander M, SmaløS O. Preprojective modules over artin algebra[J]. J. Algebra, 1980, 66(1): 61–122. DOI:10.1016/0021-8693(80)90113-1
[3] Auslander M, SmaløS O. Almost split sequences in subcategories[J]. J. Algebra, 1981, 69(2): 426–454. DOI:10.1016/0021-8693(81)90214-3
[4] Auslander M, Reiten I. Applications of contravariantly finite subcategries[J]. Adv. Math., 1997, 86(1): 111–152.
[5] Krause H. Derived categories, resolutions, and Brown representability[M]. Interactions Between Homotopy Theory and Algebra, Contemp. Math., Chicago, 2004, Vol. 436, Providence, RI: Amer. Math. Soc., 2007.
[6] Dichev N D. Thick subcategories for quiver representations[D]. Paderborn Germany: Institute of Mathematics Faculty of Computer Science, Electrical Engineering and Mathematics University of Paderborn, 2009. https://www.mysciencework.com/publication/show/thick-subcategories-for-quiver-representations
[7] Beligiannis A, Reiten I. Homological and homotopical aspects of torsion theory[M]. Mem. Amer. Math. Soc., Vol. 188, Providence, RI: Amer. Math. Soc., 2007.
[8] Iyama O, Yoshino Y. Mutation in the triangulated categories and rigid Cohen-Macalay modules[J]. Inv. Math., 2008, 172(1): 117–168. DOI:10.1007/s00222-007-0096-4
[9] Buan A B, Marsh R J. From triangulated categories to module categories via lacalisation[J]. Trans. Amer. Math. Soc., 2013, 365(6): 2845–2861.
[10] Krause H. Localization theory for triangulated categories[M]. Vol. 375 of London Math. Soc. Lecture Note Ser., Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2010: 161-235.