众所周知, 最早研究$|x|$的逼近问题是Bernstein[1], 他在1913年用代数多项式对$|x|$进行逼近, 得到$n$次代数多项式对$|x|$的逼近阶$E_{n}(|x|)=O(\frac{1}{n})$, 且不能改善.
1964年, Newman[2]发现$R_{n}(|x|)=\min \limits_{r_{n}(x) \in R_{n}^{n}}\left\| |x|-r_{n}(x) \right\|$远远优于其多项式的最佳逼近$E_{n}(x)$.
设$p(x)=\prod\limits_{k=1}^{n-1}(x+a^{k})$, 其中$a=e^{-\frac{1}{\sqrt{n}}}$.定义了如下有理函数
建立了如下定理:当$n\geq5$时, 有下式成立
1975年, Vjacheslavov[3]用复杂的方法获得精确不等式
有趣的是, Newman构造的$r_{n}(x)$具有与$|x|$共单调性质.这是1984年, Iliev和Opitz[4]证明的.他们还进一步证明了$|x|$的有理共单调逼近也满足上面的Vjacheslavov精确不等式.
1997年, Brutman和Passow[5]把上述有理函数进行推广.结点组可以取作$X=\{x_{k}:k=1, 2, \cdots, n, 0 < x_{1} < x_{2} < \cdots < x_{n}\leq 1\}$.令
则基于结点组$\{-x_{n}, \cdots, -x_{2}, -x_{1}, 0, x_{1}, x_{2}, \cdots, x_{n} \}$的Newman型有理算子定义为
在Newman之后, 有不少考虑了任意结点组(见文献[6-12])上的Newman型插值.
1997年, Brutman和Passow[7]把结点组取作Chebyshev结点, 得到逼近阶为$O(\frac{1}{n\log n})$; 1998年, Brutman[8]把结点组取作调整Chebyshev结点
其中$\xi_{k}=\cos\frac{(2k-1)\pi}{2n}, k=1, 2, \cdots, n$, 得到逼近阶为$O(\frac{1}{n^{2}})$.
最近张慧明等[11]把结点组取作与朱来义等[10]不同的形式的第二类Chebyshev结点, 用不同的方法得到逼近阶为$O(\frac{1}{n\log n})$.
我们是否可以类似于Brutman[8]把结点组取作调整第二类Chebyshev结点?
本文就研究插值结点组$X$取调整的第二类Chebyshev结点的Newman型有理插值算子逼近$|x|$, 得到逼近阶为$O(\frac{1}{n^{2}})$.
首先我们来构造调整第二类Chebyshev结点.
我们把第二类Chebyshev多项式$U_{n-1}(x)=\frac{\sin(n\arccos x)}{\sqrt{1-x^2}}$的零点$\xi_k=\cos\frac{k\pi}{n}$ $(k=1, 2, 3, \cdots, n-1)$压缩到区间$[0, 1]$.即
这就是我们来构造的调整第二类Chebyshev结点.
由于构造的结点组里有$n-1$个结点, 所以在本文我们把Newman型有理算子定义为
定理1 结点组$X$取调整第二类Chebyshev结点$\widetilde{U}$, 当$n>e^{3}+1$时, 有下式成立
证 由于$r_{n-1}(\widetilde{U}; x)=x\frac{p(x)-p(-x)}{p(x)+p(-x)}$和$|x|$都是偶函数, 只考虑区间$[0, 1]$即可.
1) 当$0\leq x \leq x_{1}=\sin^{2}\frac{\pi}{2n}$时, 当$t \in [0, \frac{\pi}{2}]$时, $\frac{2t}{\pi} \leq \sin t \leq t$,
由文献[5]定理2.7得$|e_{n-1}(\widetilde{U}; x)| \leq \frac{1}{A_{n-1}}\leq \frac{\pi^{2}}{4n^{2}}.$
2) 当$y_{1}=\frac{4\log (n-1)}{n-1} \leq x \leq 1(n>e^{3}+1)$时, $S_{1}=\sum\limits_{k=1}^{n-1}x_{k}=\frac{n-1}{2}.$
由文献[5]引理2.4得
所以
3) 当$\sin\frac{\pi}{2n} \leq x \leq y_{1}$时,
由文献[10]中
得
其中$\sqrt{1-(2x-1)^{2}}=2\sqrt{x(1-x)} \geq 2\sqrt{\sin \frac{\pi}{2n}(1-\sin\frac{\pi}{2n})} \geq\sqrt{\sin \frac{\pi}{2n}} \geq \frac{1}{\sqrt{n}}.$ 由以上得
由上式得
4) 当$x_{1} \leq x \leq x_{m}=\sin^{2}\frac{m\pi}{2n}$ ($\exists m$使$\sin^{2}\frac{(m-1)\pi}{2n}\leq \sin\frac{\pi}{2n}\leq\sin^{2}\frac{m\pi}{2n}$)时, 对于某个$j, 1\leq j\leq m-1$, 有
$\max\limits_{x_{1} \leq x \leq x_{m} \leq x_{n-1}}|h_{n-1}(\widetilde{U}; x)| 1$, 由文献[9]中定理2.3得
综合上面四种情形有
下面我们来说明这个逼近阶是不能改善的, 有以下定理:
定理2 取$x^{*}=\frac{1}{2n^{2}}$, 那么有下式成立:
证 当$n>e^{3}+1$时, $x^{*} \in [0, x_{1}]$且$0\leq h_{n-1}(\widetilde{U}; x^{*})=\frac{p(-x^{*})}{p(x^{*})}\leq 1, $其中
定理得证.
综上所述, 我们可以得到插值结点组$X$取作调整的第二类Chebyshev结点的Newman型有理算子逼近$|x|$的确切逼近阶为$O\left(\frac{1}{n^{2}} \right)$, 和结点组取作调整的第一类Chebyshev结点的结果相同.这个结果优于结点组取作第一类Chebyshev结点组[7]、第二类Chebyshev结点组[10, 11]、等距结点组[6]和正切结点组[12].
我们进一步分析:第一类Chebyshev结点组$\left\{ x_{k}=\cos\frac{(2k-1)\pi}{4n}\right\}_{k=1}^{n}$ (见文献[7]), 为了以下叙述方便, 我们把它记作:
第二类Chebyshev结点组记作: $U=\left\{ x_{k}=\sin\frac{k\pi}{2n} \right\}_{k=1}^{n-1}$ (见文献[11]).
调整第一类Chebyshev结点组$\widetilde{T}=\left\{ x_{k}=\frac{1+\xi_{n-k+1}}{2}=\sin^{2}\frac{(2k-1)\pi}{4n} \right\}_{k=1}^{n}$ (见文献[8]); 调整第二类Chebyshev结点组
通过观察以上四个结点组, 我们可以发现: $X$取两类调整Chebyshev结点组得到逼近阶为$O(\frac{1}{n^{2}})$, 和$X$取$\left\{ x_{k}=\left(\frac{k}{n}\right)^{2} \right\}_{k=1}^{n}$ (见文献[9])得到的逼近阶一致; 而$X$取两类Chebyshev结点组得到逼近阶为$O(\frac{1}{n \log n})$, 和$X$取等距结点组(见文献[6])、正切节点组(见文献[12])得到的逼近阶一致.
另一方面, 第一类Chebyshev结点组和第二类Chebyshev结点组都是1点附近稠密、0点附近稀疏, 即:结点在区间$[0, 1]$内向1点集中, 得到确切的逼近阶为$O(\frac{1}{n \log n})$; 而调整的第一类Chebyshev结点组和调整的第二类Chebyshev结点组都是结点关于$\frac{1}{2}$对称, 且在0和1点附近稠密、$\frac{1}{2}$点附近稀疏, 即:结点在区间$[0, 1]$两端集中而中间分散, 得到确切的逼近阶为$O(\frac{1}{n^{2}})$.